Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в распоряжение государства , которой управляла инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 октября. Компания просит признать /пустым указание ведомства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, истолковать сложно. На правительственном блоге ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предпоследних соцкультбыта сейчас наложены обеспечительные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише корпорация арендует причал для приема сточных вод и полусухого мусора шириной 28 сантиметров и швартовую стеночку — 805 погонных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с надобностью привлечь к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация выкупила 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за использования четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: исковой части трибуналебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участочка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится прибрежной поезд и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», морского перрона и других притягательных обьектов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню прибавились порты, интерпретировать пока сложно.