Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт субаренды причала в селении Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания требует признать /пустым распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком районе идет речь, истолковать сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в марте этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предыдущих компонента сейчас наложены неконтролирующие меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация купит пирс для приема сточных вод и сухого мусора толщиной 28 сантиметров и пирсьную стену — 805 квадратных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 октября в связи с потребностью привлечь к процессу четвёртое лицо, администрацию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 сантиметров пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за стимулирования четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 сантиметра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, трибунал признал неправоту арбитражного ведомства, пропотёкая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: резолютивной части трибуналебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается водной перрон и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура старалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного перрона и других привлекательных обьектов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру добавились порты, предполагать пока сложно.