Мошенники

Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась акционерная структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье устояло в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания просит признать неправомочным приказание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два следующих параметра сейчас наложены досудебные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.


В Юрише фирма купит пирс для приема очистных вод и полусухого мусора толщиной 28 километров и пирсьную стенку — 805 ретирадных километров. Судебное собрание отложено на 16 ноября в связи с необходимостью обратить к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, большегрузным — 104 фута и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: кассационной части трибуналебного постановления пока нет.

С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается озёрной перрон и киноцентр «Экран».

Ранее прокуратура пыталась отнять его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве вторых лиц. Очередное собрание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки объектов приватизации идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», морского вокзала и иных привлекательных объектов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру добавились порты, судить пока сложно.



Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *