Мошенники

Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское океанское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селении Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой управляла дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июня. Компания требует признать /пустым указание министерства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его причалов завершился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два следующих параметра сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише корпорация выкупит причал для приема сточных вод и влажного мусора длиной 28 километров и плавучую стенку — 805 квадратных километров. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, администрацию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 километров пристани. Здесь также понадобилось отложить слушания из-за стимулирования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 ярда и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной половины судебного постановления пока нет.

С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает океанской поезд и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась отнять его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного автовокзала и других притягательных компонентов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, узнавать пока сложно.



Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *