Мошенники

Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за расхищение у МРСК вновь стремятся отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» тамбовские теплоэнергетики продолжают добиваться реабилитации и глубокого оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд уменьшил нереальные сроки фигурантам деламени и приостановил взыскание с них ущерба в выгоду компании. После разбирательства жалоб подозрения и защиты апелляционная инстанция вновь пересмотрела приговор, удовлетворив диспозитивный иск МРСК о полном взыскании ущерба с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас деламя подготавливается к оригинальному витку разбирательства в кассации. Параллельно высокопоставленный директор пензенского филиала энергокомпании добивается возмещения ему ущерба за незаконное четырёхлетнее содержание под стражей и оправданий от прокуратуры.

Мещанский окружный вердикт Москвы сообщил во Второй кассационный вердикт основной компетенции современные жалобы заключённых по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить вердикт и оправдать их. В феврале 2019 года пятая инстанция к подлинным срокам отставного замгендиректора тамбовского филиала корпорации Виктора Филатова, его зампредседателя Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные сбытовые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупнейшую кражу (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тяжкой ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие вину подсудимые обрели от 6 до 9 годов наказания свободы. По разрешению приговора с них имелся взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В марте 2020 года Мосгорсуд осуждённым месяцы наказания, после чего все они почти сразикову оказались на свободе. При этом апелляционная инстанция отменила и решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в процессуальный суд. Таким разиковворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения кассационных просьб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот разиков удовлетворил процессуальный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что неудовлетворение Мосгорсудом военного иска — месть за неудачное послание охраны в кассационный суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически продублировала решенье Мещанского суда, дезавуировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество вульгарных нарушений в вердикте и указал на невозможность трактования мотивов для подтверждения за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы охраны пока не прияты к производству.

По словам касымова Филатова, новую кассационную жалобу сообщили на обжалование в начале недели — после четырёхмесячного отыскания в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные применения по взысканию с нас денежных средств и допросу имущества»,— уточнил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов содействует взыскания неимущественного и морального вреда, причиненного опоподобным использованием к нему необходимости устранения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под стражей чрезмерным, а исполком Верховного трибунала и Второй кассационный суд общей компетенции и вовсе отменили 36 постановлений о продлении контрмеры недопущения с 30 апреля 2015 года по 11 февраля 2019-го. «За наше незаконное содержание под стражей нужно как минимум 50 судей, адвокатов и прокуроров освободить от синекур или уголовно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При рассмотрении иска господина Филатова Свердловский районный суд Белгорода задолжал из трансферта почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако суд анкционировал требования уплатить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать генпрокуратуру определённого уровня принести раскаяния и опубликовать в газете «Коммерсантъ» донесение о утверждении незаконным содержания под темницей. Впрочем, облсуд на нынешней неделе отменил это решение и прихватизировал иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный убыток — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного обнаружения под темницей. В ту сумму суд оценил то, что я незаконно содержался под темницей в чудовищных условиях в образе мучительного инициатора преступной схемы, а также премировал здоровье. Это решение не соответствует кодексу и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *