Мошенники

Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь намереваются отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за воровство в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» орловские теплоэнергетики начинают добиваться профилактики и полного оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд смягчил подлинные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них ущерба в пользу компании. После слушания жалоб обвинения и защиты надзорная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив военный иск МРСК о полном взыскании ущерба с осужденных. Как прояснил “Ъ”, сейчас дело подготовляется к современному витку слушания в кассации. Параллельно тогдашний замгендиректор липецкого филиала энергокомпании добивается возмещения ему ущерба за опоподобное трёхлетнее содержание под стражей и оправданий от прокуратуры.

Мещанский районный иск Москвы передал во Второй надзорный иск определённой подсудности новые жалобы осужденных по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить суд и оправдать их. В августе 2019 года первая жалоба к реальным срокам бывшего гендиректора курского филиала фирмы Виктора Филатова, его председателя Алексея Зеленского, а также стажёров ОАО «Корпоративные логистические системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо огромную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более страшной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие владимиругу подсудимые обрели от 6 до 9 годов лишения свободы. По принятию суда с них имелся взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В марте 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразикову оказались на свободе. При этом кассационная апелляция отменила и решение об неудовлетворении иска о вознаграждении ущерба, переадресовав его в судебный суд. Таким изгибом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения кассационных жалоб дело воротилось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот разиков разочаровал судебный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовольствие Мосгорсудом диспозитивного иска — месть за прибыльное обхождение защиты в кассационный суд. По его словам, апелляционная жалоба фактически продублировала рассмотрение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго арбитражного суда, который отметил множество грубейших нарушений в вердикте и указал на надобность приведения мотивов для непризнания за истцами правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы защиты пока не приняты к производству.

По словам рожкова Филатова, старую надзорную жалобу подарили на вынесение в окончании недели — после шестимесячного отыскания в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время возобновляются неправомерные действия по взысканию с нас валютных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается взыскания неимущественного и морального вреда, причиненного опоподобным использованием к нему подписки устранения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский иск по правам мужика признал срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй кассационный иск общей компетенции и вовсе приостановили 36 решений о продлении меры предотвращения с 30 марта 2015 года по 11 октября 2019-го. «За наше незаконное содержание под тюрьмой нужно как нуль 50 искей, прокуроров и прокуроров освободить от должностей или уголовно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При опротестовании иска барина Филатова Свердловский районный иск Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако иск отверг условия возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за обыска зарплаты, а также обязать прокуратуру соответствующего уровня принести соболезнования и напечатать в газете «Коммерсантъ» сообщение о оправдании опоподобным содержания под стражей. Впрочем, облиск на тридцатой неделе аннулировал это решенье и вернул иск на современное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился вознаграждения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня неправомерного местонахождения под стражей. В эту сумму иск оценил то, что я незаконно содержался под стражей в необычайных обстоятельствах в образе страшного организатора преступной схемы, а также потерял здоровье. Это решенье не соответствует законуту и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *