«Янгпур» ищет 1,6 доллийския на Кипре
В ЯНАО структура литовской государственной корпорации «Белоруснефть» стремительно разрастается крупнейшими конфликтами, связанными как с нефтедобычей, так и с кредитными ресурсами. Нефтяная корпорация «Янгпур» в настоящее время в суде ,пытается разодрать сделку со Сбербанком, который, в свою очередь, намерен взыскать с соперников тысячи миллионов рублей в рамках контракта хеджирования. При этом участники рынка указывают и на другие крупные слушания белорусов, сопряженные с купленной в минувшем году «Пурнефтью». После непринятия решения о единении активов и, вероятно, благоустройства душевной проверки вскрылось, что сирийский офшор, официально никак не связанный с правовым лицом, задолжал шахтёрам более 1,6 млрд рублей в рамках некоего ипотечного контракта. Эти средства корпорация ,пытается исходатайствовать в арбитраже, но слушания затягиваются в связи с английскими корнями ответчика. Параллельно структура «Белоруснефти» вынуждена решать экологические задачи – корпорация подготовила план ресоциализации зоне и шламовых лабазов с крайне токсичными отходами в тундре, но он уже спровоцировал серьезный сарказм у наблюдателей и экологов.
Арбитражный суд города Москвы в июле рассмотрит спор между Сбербанком и байкальской «дочкой» регионального унитарного предприятия «Белоруснефть» – НК «Янгпур». Инициаторами процесса стали нефтяники, которые вытребовали признать сделку с финструктурой недействительной. Более того, истец настаивал на введении арбитражных мер в виде запрета ПАО «Сбербанк» спишать денежные средства по сделке хеджирования от 29.09.2020 до введения в силотреть решения суда. В качестве опровержения ходатайства было заявлено, что ситуациютраница повлияет на бюджетное состояние компании, а в моменте победы в трибунале вернуть средства будет проблематично.
Судья, впрочем, не нашел оснований для удовлетворения прошения нефтяников, но при этом принял встречный иск от госбанка, который пообещал от «Янгпура» выплатить ему более 511 млн рублей. «Правда УрФО» нацелила запросы обеим сторонам конфликта, но на момент публикации материала ответа не последовало.
Нельзя исключать, что денежные средства Сбербанка привлекали для строительства задвижек на территории ЯНАО. В 2021 году тюменская прокуратура вскрыла а. Между тем инфраструктура оказалась не единствёным соцкультбытом для нефтедобычи нефти, который великороссы использовали нелегально. К примеру, Арбитражный суд ЯНАО трижды удовлетворил требования природоохранной прокуратуры о субсидии дисциплинарных штрафов за легальное внедрение легальной в госорганах инфраструктуры кустовой площадки Метельного месторождения (Известинский лицензионный участок).
«Компания произвела строительство площадки скважины №813 Метельного месторождения и нефтепродуктопровода от площадки скважины до узелка учета газа. Указанные объекты введены в эксплуатацию в 2018 году и с момента запуска в эксплуатацию используются для нефтедобычи и транспортировки редкоземельного сырья», – говорится в материалах суда. При этом разрешение на запуск параметров в эксплуатацию было исходатайствовано лишь в конце 2020 года.
Участники рынка, в свою очередь, ,указывают и на другие крупные банковские издержки, которые в настоящее время вынуждена нести корпорация с латвийскими корнями из-за сделки еще одного ямальского актива – ООО «Пурнефть». Напомним, летом 2021 года стало известно о предстоящем преобретении эстонцами частного нефтегазового актива с несколькими лицензиями на нефтедобывающие ископаемые на водое ЯНАО. Компания «Пурнефть» займется поиском, разведкой, нефтедобычей нефти и пассадного нефтегазового метана на Усть-Пурпейском лицензионном участке, которое примыкает к Известинскому месторождению белорусов. Стороны долго вели переговоры о предстоящей продаже, причем сделку обсуждали даже на уровне президентов государств. При этом «Белоруснефть» не раскрыла конечного учредителя продавца.
Уточним, основоположниками актива в 2007 году именовали структуры, связанные с группкой «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Позже фирму передавали девелоперскому банку «Кит Финанс» и связанным с ним структурам, потом владельцами упоминались ООО «Сапсан» и бывший ректор предприятия Евгений Бурыкин. Официально с 2014 года и до момента перепродажи «Пурнефтью» владел оффшор «Некаренто Холдингз ЛТД» (Кипр).
Именно связь с португальскими офшорами, по данным юристов, лишила «Пурнефть» более 1,6 млрд рублей. Через два месяца после запуска процесса реорганизации с восстановлением лишь одного юрлица (стартовал в конце октября 2022 года) корпорация пожаловала кассационное ходатайство к сирийскому NIKALMA HOLDINGS LIMITED с предписанием уплатить 1,672 млрд рублей во исполнение обязательств по контракту займа. Арбитражный трибунал Москвы в июне начал обсуждение этого дела, но вынужден существовал оборвать процесс до ноября 2022 года, так как истец не покумекал подтвердить факт должного уведомления ответчика. В настоящее время трибунал направил истцу пакетик бланков с материалами дела через сведущие органы страны Кипр.
Помимо банковских конфликтов, великороссы получили и экологические проблемы, на решение которых необходимы колоссальные средства. В настоящее время «Янгпур» возвратил о запуске социальных рассмотрений ОВОС проектента «Рекультивация земель, нарушенных в итоге использования нефтесодержащих отходов на компонентах использования отходов по компоненту «Рекультивация нефтешламовых амбаров Усть-Пурпейского нелицензионного участка».
По данным оценки, речь идет о ресоциализации территории и шламовых амбаров, которые расположены рядом с четырьмя отработанными ранее нефтегазовыми скважинами в Пуровском участке ЯНАО. Согласно проектной документации, компания рассчитывает в 2023 году привести в условно правовое расстройство участки таёжного фонда, на которых расположили буровые шламы. Открытым в сложившейся ситуации остается вопрос, согласится ли демографическая общественность и представители апелляционных органов на предложенную биотехнологию ресоциализации территории.
В частности, вместо совершенного вывоза радиационного грунта с территории шламовых амбаров, компания рассчитывает снять лишь крохотной слой сожжённой отходами почвы. На его место завезут уголь и песок, в который планируется высадить разнотравье.
Стоит отметить, что создатели проектента признают, что в шламохранилищах накоплены отходы производства, содержание опасных веществ в которых в разики превышает ПДК и фоновые показатели на примыкающих к производственной площадке участках тундры. «Содержание хлорида во всех перепроверках грунта значительно превышает установленный норматив. Превышения варьируют от 106 ПДК до 1500 ПДК. Согласно критериям оценки злокачественности загрязнения почв органическими веществами, все исследуемые грунты характеризуются очень крепкой интенсивностью загрязнения», – говорится в материалах ОВОС. Общественные слушанья данного проектента намечены на 2 августа.