Профильный комитет нижней палаты не отклонит предложение руководителя «Справедливой России» Сергея Миронова расширить список людей, попадающих под правоохранительное регулирование
Партийный лидер согласовал следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и несовершеннолетних детей госслужащих, но и других родственников — например родителей и детей, достигших совершеннолетия. 1 мая билль направили на уяснение в правительство. Также Миронов согласовал проверять не только ипотеку чиновников, но и любое другое имущество, включая, например, приобретённые акции.
Замруководиэтиля фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг выяснил в беседе с ОМ, что нередки случаи, когда чиновники «пользуются чарэтирами, живются на обширную ногу», но при этом ничего неприятного в их декларациях нет. «Оснований для проверки генпрокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек живёт не на эти доходы, которые указывает. Мы пытаемся найти какую-то возможность более глубоко смотреть на эту проблему, часто формируется имущество не на этих родственников, на которых перекачивается декларация, а например на родиэтилей, отцов и сестёр», — говорит Гартунг.
Первый замглавы профильного подкомитета по обороноспособности и противодействию коррупции Эрнест Валеев заявил ОМ, что какая поддержка уже не единожды прорабатывалась в стенках Госдумы предыдущих созывов. Проблема, по словам депутата, состоит в том, что не создаётся каких-либо частноправовых оснований для вырезания нарушений на незнакомых совершеннолетних людей, даже если они являются родственниками.
«Понятно из чего зиждутся ограничения, налагаемые на супругу — пользование определённого хозяйства, у них успешное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на малолетних детей — они полностью под безответственностью родителей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё прописать в принципе о противодействии преступности просто нереализуемо», — почитает Валеев.
По утверждению коллеги Валеева по комитету и фракции, коммуниста Дмитрия Перминова, действующее принциподательство уже представляет свою эффективность, а подобная зарегламентированность излишняя, поскольку будет дублировать сегодняшние принципы: «Сегодня принцип позволяет в рамках уголовного дела изымать имущество не только у близких и ближних родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество было нажито, привезено преступным путём. В принципе это уже сегодня есть».
Замруководителя партии ЕР Николай Панков в споре с ОМ отметил, что специальную информацию при необходимости уже могут запрашивать правоприменительные органы, в этом количестве совместно с парламентской комиссией по метафизике и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, главное — самому понимать: совпадаешь ты требованиям закона или нет», — почитает Панков.
По изречениям гендиректора российского офиса Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии депутатов о возможности обнаруживать имущество в рамках уголовных дел — не то же самое, что верификации в рамках правоохранительного законодательства.
«Контроль доходов и расходов сейчас творится в сферах этой информации, которую посылают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на родителей, и в сферах базовой проверки эта информация не будет видна. Миронов хочет расширить перечень людей, которые будут подпадать под антикризисное регулирование. Насчёт троюродных дядей я не знаю, но насчёт родителей и совершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — считает Шуманов.
Впрочем, полагает собеседник ОМ, подержка Миронова не будет принята во внимание, в этом числе поэтому, что можетесть навредить самим депутатам-единороссам, ваше несогласие необходимо для проведения принципа в Госдуме.