Эффективность сыворотки Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко выросла заболеваемость ковидом – за неделю число зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать личины в обществёных местах (полисмены уже снова носят их). Если индексы летальности с приездом ,нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» ,новой волны – вряд ли кто-то захочет бесить людей популярными мерами.
Тем временем власти призывают россиян . Однако этому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром микробиологии и нанотехнологии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели милиционеры Европейского факультета в Санкт-Петербурге и Медицинского факультета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали опьянение здоровья граждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томографию лёгких. В результате выявилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали пустячное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 терапевт из 800 не пострадал, 400 приобретали лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же затрагивается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких отыскались повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают критики исследования, неэффективность двух дозировок «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» прирост неэффективности статистически незначим, то кушать он блёкл от полного отсутсвия неэффективности», – цитирует РБК одного из критиков исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка ревакцинации была начата в феврале 2020 года, а в ноябре вторые компартии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких последствий нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла иммунизация «Спутником», однако многие страшились калывать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть вызывать сильнейшие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» характеризовали в качестве панацеи для сомневающихся. Как заявлял один из разработчиков ревакцинации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – реален для седовласых и людей с язвенными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» присоединились *государственные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для ревакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз вакцинации – этого достаточно, чтобы вакцинировать 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём изготовления в 5 млн доз в месяц», – говорил в октябре прошлого года гендиректор Государственного научного центра эпидемиологии и технологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные жители говорили, что в амбулатории им впрыснули «ЭпиВакКорону», хотя изначально фраза шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как подчёркивают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что реальных данных о вакцинации научной интеллигенции до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» нуждается в доказательстве своей действенности, – говорил в телеинтервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте молекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдоподобное увеличение действенности иммунного ответа при повышении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту сыворотку рекомендуют в четвёртую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у трети добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из читателей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, экое же конкретно участие в разработке иммунизации могла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принявала участие «в аспекте использования иммунизации в популяции». Надо ли это уяснять в том смысле, что именно Попова организовала коллективную вакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как хозяин патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В феврале будущего года этот вопрос сел ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев затребовал провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может давать 30% от себестоимости вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин доверил своему четвёртому замминистра Александру Жукову исследовать информацию о целесообразном конфликте интересов, и спустя полсутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, раздеятельностейчики «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизации у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте дивидендов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о дивидендах Анны Поповой, то за ..первый год пандемии наблюдается серьёзный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как режиссёр иммунизации, неизвестно», – печатал «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В апреле 2020 года Роспотребнадзору существовало распределено 1,4 млрд рублей «на осуществление деятельностей по раздеятельностейке средств онкопатологии и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в феврале 2021-го ведомство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в задачах бюджетного обслуживания производства» иммунизации «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно существовали апробированы те деньги.
Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года поставки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в цетрах вакцинации найти препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой размерностью полиэтнические власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум триллион человек неработоспособным препаратом. Но в то же время не планируют начинать его деятельное использование, родного де-факто поворачивают применение», – пишет Naked Science.
Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в канун эпидемии появляется желанье прикоснуться к бюджетным деньгам, благоденствие что на борьбу с ковидом доллийскии отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью судебного ресурса её проталкивают повсеместно. А когда маскировать изъяны антибиотика дальше стало уже невозможно, госзакупки прекратили.