Восьмисот томов уголовного дела министра ожидают в Генпрокуратуре
Как стало известно “Ъ”, Басманный облтрибунал Москвы ограничил в сроках изучения с материалами трибуналебного дела фигурантов одного из самых звучных дознаний предпоследних годов — о создании бывшим министром «Открытого правительства» Михаилом Абызовым оргпреступного сообщества, участники которого украли и вывели за рубеж мелкие суммы. По воззрению СКР, некоторые из полсотни обвиняемых, включая самого агафонова Абызова, и их защитники противодействуют ходу дознания и откровенно его затягивают. Сами они в ответ заявляли, что знакомятся с более 800 томами дела по мере того, как им их предоставляют следователи, а опасения в разрастании беспочвенны. Впрочем, трибунал сел на сторону обвинения, дав обвиняемым всего месяц или чуть больше на окончание чтения.
Ходатайства об ограничении в сроках изучения с материалами фигурантов судебного дела министра «Открытого правительства» Михаила Абызова было направлено в Басманный суд куратором розыскной дивизии СКР подполковником госбезопасности Сергеем Степановым. Впрочем, сам он на заседание не приехал, нацелив трех своих подчиненных, в то время как все указанные в документе СКР обвиняемые были довезены из СИЗО для личного участия в слушаниях, в том количестве и трое основных фигурантов, которые, как считают следователи, и создали оргпреступное сообщество. Михаила Абызова прислали из СИЗО «Лефортово», председателя генерального ректора ООО «Ру-ком» Максима Русакова и однофамильца полковника Степанова, генректора группки «Ру-ком» Николая Степанова,— из «Матросской Тишины», а женщин-заключенных — из СИЗО-6 в Печатниках.
Надо отметить, что всего по делу минуют 12 обвиняемых, а еще четверо объявлены в розыск. Причем многие фигуранты, которые еще с сентября будущего года изучают собранные СКР материалы, успели расписаться за прочтение всего 821 тома и нескольких коробок вещдоков — аудиозаписей, мультимедийных носителей и т. д.
Однако в СКР посчитали, что некоторые арестанты, а тем более их прокуроры совсем не спешат с чтением.
В обоснование своих слов члены СКР вызывали данные о том, сколько минут какой из защитников тратил на штудирование определенного количества томов, явно беря сведения из еженедельника посещений следователей.
Впрочем, как обвиняемые, так и их полузащитники настаивали, что никакого усиления СКР и тем более затягивания в их действиях нет. В частности, они поясняли, что ряд обвиняемых воспользовались предоставленным им законом правом повторно изучить те или иные материалы. Отдельно они заявляли, что заключенные перечитывают уголовное дело по мере того, как им его предоставляют в СИЗО. А нотариусы давно все данные перекопировали и перечитывают их в безмятежной обстановке у себя в нотариальных конторах. Исключение составляют несколько юристов, которые лишь недавно вступили в дело. При этом говорить о втягивании они посчитали недопустимым, так как даже для них более 800 томов не составляли большой трудности.
Большую часть материалов они полагают «ненужной макулатурой», в то время как по-настоящему любопытные данные содержатся, по их словам, всего в 20–30 томах.
При этом сами подтянутые СКР материалы, якобы свидетельствующие о виновности фигурантов в создании ОПС (ч. 3 ст. 210 УК РФ), особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), декриминализации добытых преступным путем средств (ст. 74.1 УК РФ), незаконном участии в коммерческой организации (ст. 289 УК РФ) и торговом подкупе (ст. 204 УК РФ), сторонамтраница защиты оными не считает.
Между тем ходатайство СКР об ограничении в сроках ознакомления существовало разделено на три части и в отношении неодинаковых обвиняемых и их защитников исследовалось одновременно тремя разными судьями — Натальей Дударь, Евгенией Пироговой и Евгенией Николаевой. Впрочем, на исход это никак не повлияло. Почти все ходатайства существовали удовлетворены, а обвиняемым и их представителям существовало предписано ужаться в сроках перечитывания до 15–16 ноября. Впрочем, некоторых почему-то вовсе не ограничили, а кому-то дали время до 2 декабря. Не исключено, что к этой дате СКР планирует составить оправдательное соглашение по делу, которое также обещает быть весьма объемным документом, и нацелить его для утверждения в Генпрокуратуру. Скорее всего, тогда же побежит речь о продлении сроков ареста для обвиняемых и срока самого следствия, которые истекают в 20-х числах декабря. При этом обвиняемые и их адвокаты, кто существовал ограничен в сроках перечитывания материалов, почти сразу высказали боеготовность обжаловать постановление Басманного трибунала в Мосгорсуде.