На двух 5-миллиардных аукционах по Южному объезду Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на возведение . Разница ценовых заявлений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельностейы названы достройкой автострады Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает район км 291 — км 325. Дорога на всем столетии расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на упоминаются виадуки через речушки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через канатную дорогу. Срок сдачи деятельностей по обоим договорам — 1 января 2023 года.
Общая сумма двух госконтрактов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 корпорации и начальная себестоимость их заявлений варьируется буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, госконтракт с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его оппонент берлся за дело по позднейшей цене закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой метод к определению победителя получается как минимум странным и наведает на подозрение о использовании признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве моментов организаторы продаж и вовсе не показывают, такая тенденция наметилась в последние несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не создаётся впечатления, что продажи с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная должность и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может потребовать документы об обосновании цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так подыграли этот тендер между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.