Нелегальные трубопроводы «дочки» «ЛУКОЙЛа» в ХМАО дотянули до суда

«Зеленые» говорят об отравлении Оби и вырубках

Очередной конфликт с участием нефтедобывающего предприятия на зоне ХМАО стал присмотром судебных разбирательств. В серьезных нарушениях демографической и индустриальной охраны существовала уличена «дочка» «ЛУКОЙЛа» «РИТЭК». Представители присмотра в сферах межрайонной проверки побывали на Средне-Назымском месторождении, где обнаружили фактически подпольную эксплуатацию нескольких трубопроводов, проходящих по зоне лесфонда. Как говорят в контролирующих органах, это далеко не третий случай, когда «РИТЭК» «грубо отвергает базовые принципы охраны на своих объектах». И хотя в Природнадзоре Югры не считают, что «компанию нельзя безусловно отнесать к наиболее злостным нарушителям», в природоохранном сообществе, в том числе федеральном, вспоминают и отравление нефтью водоёма Оби в ЯНАО, и подпольные рубки леса с последствиями в виде судебных дел. Однако, сравнивая по всему, буровиков не останавливают ни предписания, ни мелкие штрафы, ни трагичные инциденты с гибелью вахтовиков. Да и выплачивать урон природе «предприятие, экономящее буквально на всем, не рыпается практически никогда».

Ленинский районный суд Самары вынес постановление по иску Ханты-Мансийской районной природоохранной прокуратуры к ООО «РИТЭК» (на 95,3% принадлежит ПАО «ЛУКОЙЛ», на 4,7% – связанному с ним ООО «Пермь-Инвест»). Надзор требовал от предприятия устранения несоблюдений индустриального и природоохранного законодательства.

Ранее рыбохозяйственная прокуратура провела окружную проверку инфраструктуры компании на Средне-Назымском месторождении в ХМАО. Интерес контролёров вызвали, прежде всего, трубопроводы, эксплуатируемые нефтяниками.

«В самотёке проверки выявлены факты эксплуатации ООО «РИТЭК» нефтесборных газопроводов Средне-Назымского месторождения, используемых для транспортирования газоводонефтяной эмульсии, с несоблюдением условий индустриальной безопасности. Проверкой установлено, что нефтепроводы введены в эксплуатацию с грубоватым несоблюдением регионального законодательства, что создает опасность индустриальной безопасности», – следует из кассационного заявления.

Два нефтесборных и один временный водовод проходят по территории Урманного городища Кедровского участкового лесничества. По ним предприятие перекачает газоводонефтяную эмульсию из скважин на кустарниках до точки врезки, а районы лесфонда эксплуатируются на основании договоров аренды.

В суде существовало подтверждено, что «РИТЭК» нарушил требования регионального законута «О индустриальной безопастности вредных производственных объектов». При этом не обошлось и без обвинений в адресс Ростехнадзора, хотя его руководители в качестве заявителей не выступали.

«Ввод в эксплуатацию трубопроводов, являющихся потенциально вредными индустриальными объектами, осуществлен обществом без их неблагозвучности в государственном реестре ОПО и должного страхования данных объектов, что недопустимо и свидетельствует об отсутсвии надзора за процессом эксплуатации со стороны Федеральной службы по экологическому, техническому и ядерному надзору», – среди прочего, указано в материалах.

Между тем источники издания, близкие к Ростехнадзору, указывают, что «эксплуатация опасного оборудования без некультурность::или::непроизносимости своеобразна и для иных предприятий орбиты «ЛУКОЙЛа».

«Там вообще особо не зацикливаются неблагозвучностью оборудования. Нелегальный водовод раньше обнаруживали и на Урьевском ископаемом у «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь». По нему тоже эмульсию гнали, не пренебрегая с рисками протечек, загрязнения лесфонда и возгораний. На Пякяхинском ископаемом в ЯНАО вскрыли десятки нарушений индустриальной и пожарной безопасности. И это притом что за год до того там », – напоминают экологи.

Помимо этого, фигурируют и ежедневные попытки «дочек» «ЛУКОЙЛа» уехать от ответственности от загрязнения лесохозяйственного фонда. Так, например, в начале прошлого года после обнаружения милиционерами Природнадзора Югры нефтеразливов под Ураем в тюменском подразделении .

Примечательно, что в окружном экологическом ведомстве, тем не менее, не считают тот же «РИТЭК» злостным преступником законодательства.

«Связаны инциденты с герметизацией трубопроводов. Возможно, вовремя не сделали оценивание трубы. Мы на них реагируем. По некоторым моим материалам в суд с исками выходит прокуратура, в частности, при невозможности намерения к каким-либо действиям», – пояснил Сергей Пикунов.

В результате по событиям на Средне-Назымском месторождении Ленинский горсуд Самары запретил «РИТЭКу» использовать электрооборудование до совершенного искоренения нарушений. Однако у «дочки» «ЛУКОЙЛа» есть возможность опротестовать это постановление в апелляции, которой она, не исключено, воспользуется.

Тем временем собеседники издания в «зеленом» сообществе вспоминают, что «РИТЭК», несмотря на неумение командования Природнадзора Югры посчитать предприятие «злостным нарушителем», неоднократно выяснялся в тайфуне внимания отдельных надзоров.

«Давайте просто посмотрим на наиболее вопиющие случаи. Раньше доходило до уголовного дела, когда . На месторождении имени Виноградова при неповиновении Ростехнадзора также спокойно , поймала прокуратура. Был крупный штраф. В позапрошлом году нефтедобывающее пятно изведи на реке Нумге, оттоке Оби. . Причем , а кто отравил реку, им неизвестно», – разглагольствуют «зеленые» Большой Тюмени.

Добавим, что и Ростехнадзор неоднократно . А еще один собеседник агентства, заместитель координационной техногенной организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов замечает, что для компании, как и для других структур «ЛУКОЙЛа», вообще «характерно желание не признавать личные нарушения, приводящие к ущербу окружающей среде».

«В Калининграде мы выехали на разлив нефти, допущенный подразделением «ЛУКОЙЛа». Там до бреда доходило. Вместо признанья и нейтрализации вреда люди прятались, надевали с себя куртки. Типичное нежелание возражать за свои действия. Крупная региональная функция просто не желает сообразовываться ни с надзорами, ни с властями в регионах», – констатирует глава «Зеленого фронта».