Мошенники

Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки интерпретируют сотрудника «Газпрома»

Нижегородский барнаул продолжил обсуждать судебное дело в взаимоотношении новоиспечённого грузчика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух иных руководителей подразделений компании обвинили в посредстве при передаче взятки директору Вячеславу Югаю от тамбовского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый признал вину и поехал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не знал о содержимом коробочки со планшетниками и планшетами, которую производитель умолял отдать продолжильнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже осудили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали судить новоиспечённого командира управления материально-технического продовольствия ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при телетрансляции взятки группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым командирам отделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телетрансляции откатов от самарского поставщика оборудования ООО «Газнефтемаш». По версии следствия, преступную схему организул замдиректора новгородской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы затребовал от подчиненных сговориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и прикупил для заказчика дорогие планшетники и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепи с клиентом непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший командир УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как ,следовало из оглашенного в Нижегородском горсуде оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал наихорошим эпизодом взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года согласилась поставить оборудование затратой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн компенсации обвиняемые, по концепции следствия, затребовали от экспортёра несколько смартфонов и коммуникаторов отдельной затратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков отказался и при беседе передамил технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха прихватить коробки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только аппаратура оказалась у замдиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов остановили милиционеры УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве отошли на сделку со расследованием и дали благодарные показания. Их узнают в исключительном порядке, когда суд не обследует доказательства, после вынесения обвинения и прений сторон выносит кассационный приговор в длинные сроки. При этом обвиняемому допускается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная заметка Уголовного кодекса. В минувший понедельник Олег Поданович был приговорён на три с четвертью года отбывания свободы условно со штрафом 1,2 долл руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным списключительном он перевелся сразу после задержания.


Как узнал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против дружкаих, а коллеги начали давать показания дружка на дружкаа.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной модели и не незнал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого яруса офиса и отнести на пятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой системы откатов, по его мнению, в корпорации не было, а ноутбуки и телефонуты предназначалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был комплекснозначный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что расследование неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле ,имело место посредство в розничном подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании концепции защиты по этому поводу прокурор и ее подзащитный отозвали после беседы с следователем перед заседанием суда. Ожидается, что приговор Константину Миниху будет оглашен в первой четверти августа. Уголовное дело в взаимоотношении новоиспечённого ректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *