Мошенники

Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за трансляцию взятки предполагают работника «Газпрома»

Нижегородский курск начал рассматривать судебное дело в взаимоотношении новоиспечённого кладовщика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других сотрудников спецподразделений корпорации обвинили в посредничестве при трансляции взятки директору Вячеславу Югаю от нижегородского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый признал вину и побежал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не знал о .теле коробки со планшетниками и планшетами, которую экспортёр требовал отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже осудили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали интерпретировать новоиспечённого замначальника управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при телепередаче взятки группировкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим замначальникам отделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телепередаче откатов от тамбовского поставщика оборудования ООО «Газнефтемаш». По версии следствия, преступную схему организовал гендиректор пензенской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы вытребовал от подчиненных условиться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и прикупил для подрядчика дорогие смартфоны и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с клиентом непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как ,следовало из оглашенного в Нижегородском курске кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единствёным сюжетом деньги командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в октябре 2019 года согласилась поставить оборудование затратой 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от предписания 1,2 долл компенсации обвиняемые, по версии следствия, запросили от производителя несколько смартфонов и смартфонов отдельной затратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков отказался и при встрече передавал технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в обыск и передавал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только электроника очутилась у ректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали сотрудники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пошли на сделку со расследованием и дали признательные показания. Их предполагают в особом порядке, когда суд не обследует доказательства, после оглашения обвинения и словопрений сторон выносит оправдательный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому назначается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В прошлый понедельник Олег Поданович был казнён на три с серединой года наказания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способом он поступил сразу после задержания.


Как узнал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статейка позволяет видетельствовать против других, а коллеги начали давать показания друг на друга.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной модели и не узнавал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого балкона офиса и отнести на шестой балкон в кабинет генерального директора. Никакой системы откатов, по его мнению, в компании не существовало, а планшетники и автоответчики предназначалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал отдельный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле имело место посредничество в небанковском подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении позиции защиты по этому поводу нотариус и ее подзащитный отозвали после встречи с прокурором перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в первой четверти августа. Уголовное дело в отношении новоиспечённого ректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *