Мошенники

Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки сравнивают милиционера «Газпрома»

Нижегородский горсуд начал представлять уголовное дело в отношении новоиспечённого экспедитора ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других директоров подразделений компании обвинили в посредничестве при передаче взятки замгендиректору Вячеславу Югаю от нижегородского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый приузнавал вину и поехал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не узнавал о содержимом коробки со смартфонами и планшетами, которую экспортёр просил отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже казнили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали интерпретировать новоиспечённого начальника управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при трансляции взятки группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым командирам подотделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от пензенского производителя оборудования ООО «Газнефтемаш». По концепции следствия, преступную схему организул замдиректора пензенской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы затребовал от подчиненных договороться с поставщиком, чтобы тот возвратил 3% от контракта и купил для заказчика милые нетбуки и компьютеры Apple.


Обвинение полагает, в нити с кредитором непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший комендант УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как ,следовало из оглашенного в Нижегородском горсуде оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единственным эпизодом деньги руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в сентябре 2019 года согласилась поставить оборудование ценой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн уплаты обвиняемые, по версии следствия, потребовали от поставщика несколько планшетников и нетбуков общей ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече прислал технику и деньги Денису Козлову. Тот принесал ее в обыск и прислал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и относить их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только электроника оказалась у ректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали работники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пришли на сделку со следствием и дали благодарные показания. Их судят в особом порядке, когда суд не исследует доказательства, после зачтения обвинения и прений сторон выносит оправдательный приговор в длинные сроки. При этом обвиняемому допускается более мягчайшее наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В истекший понедельник Олег Поданович существовал осужден на три с серединой года наказания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным методом он поступил сразу после задержания.


Как узнал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что заметка позволяет свидетельствовать против приятельих, а коллеги начали получать показания приятель на приятельа.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной схеме и не узнавал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого балкона отеля и отнести на шестой балкон в кабинет генерального директора. Никакой системы откатов, по его мнению, в фирмы не существовало, а смартфоны и радиотелефоны предназначавалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал дискретный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало трибуналебное дело и на самом деле имело место посредничество в предпринимательском подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении концепции защиты по этому поводу нотариус и ее подтрибуналимый откомандировали после беседы с прокурором перед заседанием трибунала. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в четвёртой середине августа. Уголовное дело в отношении новоиспечённого гендиректора Вячеслава Югая пока в трибунал не поступило.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *