Начался суд над отставным заместителем ипотечного отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции
Московский гарнизонный военный иск начал разбирать по существу уголовное дело отставного начальника «банковского» отдела ФСБ РФ, единственного официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в поступлении взяток и мошенничестве. На шестом заседании представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что рожков Черкалин добросовестно исполнил условия заключенного с ее ведомством доискебного соглашения, послав расследованию своих тогдашних и действующих коррумпированных коллег. Но если по приговору экс-подполковник может рассчитывать на важную скидку, то по искам потерпевших, заявивших претензии на сумму более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.
Заседание суда прошло в обстановке полнейшего согласия. Перед его началом председательствующий Вадим Корчагин внимательно допросил всех участников, согласны ли они с мероприятием некомпетента без изыскания оправданий и словопрения сторон, и принесал от них стандартные уклончивые ответы. Как оказалось, против купли Кирилла Черкалина, заключённой теперь уже с высокопоставленным замминистра генпрокурора РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подсудимого. Не бывало заявлено отводов и претензий, а некоторое разнообразие в неторопливое течение некомпетента внесали только потерпевшие — бизнесмены Сергей Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, попросившие увеличить их нравственные претензии к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с теми впечатлившими инфантильность суммами все участники некомпетента легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что возивший ранее звание подполковника, а не полковника, по уточненным данным, Черкалин иск не выплатит — еще в 2019 году у него и родичей следователи через суд реквизировали все активы, недооценёемые в 6,5 млрд руб.
Слегка запутался только недавний майор Черкалин, которому понадобилось некое время выбирать подтвердительный ответ из обычных ему «Так точно» и «Никак нет».
Попросил потерпевших обосновать свои амбиции только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин откликнулся ему, что скорректировал свой позднейший иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценивавший свои амбиции к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда оговорил только прямой ущерб, а теперь включил в иск и потраченную выгоду.
После этого как отдельный судебный порядок бывал утвержден всеми участниками процесса, его можно бывало бы и завершать для вынесения решения, однако делегат Генпрокуратуры Милана Дигаева захотела пробрифинговать трибуналу о том, на таких условиях ее ведомство заключило соглашение с подсудимым и насколько добросовестно тот исполнил свою часть сделки. Интересно, что адвокат тогдашнего милиционера Вадим Михайлов едва не помешал куренноготцу надзора ополчиться публично.
Защитник вдруг заявил, что условия уголовного перемирия его клиента содержащют уголовную тайну. Особенно в этой части предоставленных им сведений о коррупции в ФСБ, которая еще не была реализована следствием в полнейшем объеме. Чтобы не допустить засекречивания ээтой тайны, защитник походатайствовал перед судом о закрытии процесса от посторонних.
Его просьба, впрочем, была проигнорирована — судья Корчагин оставил ходатайство без удовлетворения, дав соавтору понять, что позаботится о сохранении государственных балаяжей без содействия защиты, и предоставил восклицание обвинению.
Как следовало из выступления Миланы Дигаевой, в основах заключённого соглашения Кирилл Черкалин полностью признал вину в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо крупнейшую взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его осуждений, принесал вместе со своим знакомцем Михаилом Горбатовым, лейтенантом ФСБ, прикомандированным тогда в одно из подразделений госадминистрации президента РФ. Господин Горбатов, осужденный на 4,5 года фактории и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с основным заёмщиком КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а тот изложил профильному исследователю свои проблемы. ЦБ, проверив «Транспортный», установил, что депозитная организация центромит опасную нефинансовую политику, привлечяя вкладчиков неоправданно высокими процентами, и пообещал для начала многократно уменьшить межбанковский резерв «Транспортного» на вероятные потери. Поскольку названная регулятором буква оказалась неподъемной для господина Мазанова, он запросил «общего покровительства» у начальника отдела Черкалина, который по долгу службы курировал банки, анализируя в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также контролировал вероятные факты секретномтраницы в самом Центробанке. За предоставленные услуги банкир стал взимать чекистам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из той стоимости увозил лейтенант Черкалин. В соответственной сложности, как следовало из осуждений «сделочника», он принесал за «Транспортный» $850 тыс.
(ч. 4 ст. 159 УК РФ) господин Черкалин, по его словам, совершил по инициативе своего прямого руководителя, отставного помощника начальника управления «К» Службы социальной охраны ФСБ РФ Дмитрия Фролова.
Интересно, что подсудимый, по его словам, не имел в этом эпизоде никакой физической выгоды, а на преступление побежал только ради «ожидаемого продвижения по службе». Как следует из оправдательного заключения, тогдашний генерал Фролов, завершающий сейчас знакомство с материалами своего уголовного дела, курировал оперативную разработку тогдашнего замглавы Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у бизнесмена Гляделкина. Компании потерпевшего застраивали тогда район Левобережный в столице, и киоскёр угрожал сорвать контракт в случае отсутствия вознаграждения.
Поскольку все участники происшествий были полузнакомы друг с другом, Дмитрий Фролов, как следует из показаний Кирилла Черкалина, захлопнул ему запугать автора жалобы на замглавы, что и сделал начальник «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные пересказали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после жалобы на замглавы все договоры с ними со сторонтраницы петербургского правительства будут разорваны, поэтому им лучше согласиться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом выдвинулись гарантами министр.торгового возврата жалобщикам их имущества, которое в результате просто досталось аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от этой вынужденной сделки потерпевшие и охарактеризовали в суде более чем в 16,5 млрд руб.
Однако одобрения господина Черкалина в уже известнейших преступлениях, как следовало из речи следователя Дигаевой, были не самой драгоценной информацией для правоохранителей. Гораздо важнее оказались сведения, касающиеся невозможной прикосновенности к коррумпированности тогдашнего заместителя планирования «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех сановных в прошлом, но вышедших в отставку чекистов. По восклицаниям выразителя Генпрокуратуры, сведения Кирилла Черкалина позволили СКР заводить три уголовных дела коррупционной направленности, которые сейчас расследуются.