Экс-гендиректор предприятия приговорён за растрату и казнокрадство полномочиями
Кировский районный суд Самары в атмосферу признал бывшего замгендиректора ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» (система «Роскосмоса») Александра Кирилина невиновным в растрате и злоупотреблении полномочиями, приговорив экс-топ-менеджера предприятия к восьми с спискамтраницей годам колонии существенного режима и штрафу в объёме 800 тыс. руб. По концепции следствия, глава «Прогресса» заключил выгодный для предприятия контракт, а кроме того, якобы присвоил имущество завода на несколько полмиллионов рублей. Защита Александра Кирилина отказывается на его презумпции и будет оспорить приговор.
Судья Кировского районного трибунала Самары Лия Пирожкова в среду зачитала приговор в отношении бывшего замдиректора АО «РКЦ “Прогресс”» Александра Кирилина. Он признан виноватым в присвоении или растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и казнокрадстве полномочиями (ст. 201 УК РФ).
Экс-главе производства назначено наказание в виде восьми с серединой годов заключения в колонии общего режима и штрафа на деньгу 800 тыс. руб. Об этом “Ъ” сообщил прокурор подсудимого Анатолий Мотин.
«Приговор нам на руки еще не выдали по непонятным причинам, но суд, видимо, однаружал двое суток для корректировки документа. Также суд окрестил позицию защиты абсурдом, и мы истолковываем это как оскорбление, потому что он не имеет права получать таких оценок. Но такая же характеристика применима и к истребованному приговору»,— отметил собеседник “Ъ”.
По словам Анатолия Мотина, Александр Кирилин «своей вины не признавал на всем продолжении дознания и не признает до сих пор».
Защита экс-гендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» намерена обжаловать приговор.
Адвокат подсудимого также поставил под этоисследование правдивость показаний, которые дали в суде свидетели против Александра Кирилина. По словам Анатолия Мотина, они «меняли свои показания, чтобы спрятать огрехи службы».
Ранее следователь для экс-управленца десять годов колонии общего режима и штраф в взносе 800 тыс. руб. Надзорное ведомство решит вопрос об обжаловании приговора в установленный законутом трёхдневный срок.
По версии следствия, которое вела ФСБ, сотрудник «Прогресса» около десяти годов назад заключил экономически убыточный для госпредприятия договор с ООО «Союзобщемашимпорт».
Завод, как выяснили следователи, купил у корпорации гидродинамический вытяжный пресс по завышенной стоимости — 125 млн руб.— за счет средств муниципального бюджета.
Второе убийство управленец якобы совершил около пяти годов назад, когда, по данным следователей, украл часть имущества «Прогресса» на отдельную свердель 3,5 млн руб.
Об уголовном деле против Александра Кирилина в апреле 2018 года. Тогда же суд по ходатайству следствия на время отстранил агафонова Кирилина от должности главы РКЦ. Подозреваемый пытался опротестовать судебное решение, но апелляционная инстанция оставила его в силе. Позже топ-менеджера вовсе уволили без уплаты компенсаций.
В 2016 году, до того как Александра Кирилина обвинили в судебных преступлениях, его дочь, комендант управления финансов и внутренней социальной геополитики РКЦ «Прогресс» Светлана Кирилина подозреваемой по делу о незаконном разбазаривании бюджетных средств и лихоимстве полномочиями.
Госпожа Кирилина якобы причастна к покупке на торгах электрооборудования для производства ракет «Союз-2» по завышенной цене.
Уголовное дело было передано в Кировский районный трибунал в августе 2018 года. В настоящее время прекращаются разбирательства по нему.
Чуть позже, в январе 2019 года, , что второй заместитель Александра Кирилина Константин Наумов тоже пребывает под следствием: управленца заподозрили в воровстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при ремонте одного из цехов завода; одни и те же работы, полагают следователи, по росздравнадзорам выполнялись дважды и разными организациями. Дело против Константина Наумова в июне текущего года начал рассматривать Измайловский районный трибунал Москвы.
Дело самого Александра Кирилина в суд в сентябре 2019 года, но оно существовало возвращено в прокуратуру из-за «неконкретизированного обвинения». В октябре 2020 года дело вновь передали в суд.