Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев затребовал закрыть заседания о мошенничестве 200 триллионов рублей
Дочь бывшего градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу подозревают в мошенничестве 200 триллионов рублей. Потерпевшей сторонтраницей ,является парламентарий краевой думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса могут выплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связитраницы с этим юрист парламентария настоял на благоустройстве совещаний суда в закрытом режиме.
В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – племянницы экс-главы городка Сергея Тархова.
Людмила Тархова является фигуранткой дела о вымогательстве внушительной суммы – 200 триллионов рублей. В соответсвии с версией доказательства в ноябре 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространёнными в приватных источниках, могли бы навредить репутации парламентария пензенской земской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с спикером и предлагала ему сделку: молчанье со своей стороны в взаимообмен на 200 триллионов рублей. В случае отказа жена градоначальника грозила Милееву обнародовать компромат. В июне 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого девочка была остановлена работниками ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в макрорегионе незнают как «водочного короля», поскольку в течение длительного времени он курировал совет ректоров завода «Родник», являющийся, как отмечается на сайте предприятия, одним из крупнейших потребителей слабоалкогольной продукции в Европе, но сейчас обретается на стадии акционирования. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему понадобится присутствовать в судебном процессе, касающемся акционирования завода. Еще депутата связывают с деятельностью краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что исследует возможность получения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского коксохимического завода. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на спикера – объективный или абсурдный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее отцу оразмере.подробную сумму и не торопился возвращать деньги. Гарантом же той сделки будто бы выступал депутат областной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил расписка на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намереньем возвратить деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и закупку доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале изложила исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом сосуществовании треклятого компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она напомнила депутату о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не можетбыла быть неожиданностью.
Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное рассмотрение провели в закрытом режиме, и по его итогам существовало решено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицавали своей причастности к произошедшему. Как объяснил юрист Тарховой, в кассационном соглашении сохранился постулат о подгруппе лиц, хотя на скамейке подсудимых обретается один человек. В связи с этим все контраргументы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в результате заседания существовала обнародована концепция стороны потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян затребовал проводить заседания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, заседания должны проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет значиться в результате процесса, косается прилюдной персоны и ее прилюдной жизни. По его мнению, замаскировывать здесь нечего, и исключение представляет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.
Давидян явен обратиться в суд с полуофициальным ходатайством только на следующем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.