Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания призывает признать неправомочным распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном блоге ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два последующих обьекта сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация арендует пирс для приема очистных вод и сухого мусора толщиной 28 ярдов и пирсьную стенку — 805 квадратных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 августа в связитраницы с невозможностью привлечь к процессу четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 фута и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал неправоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части уголовного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается озёрной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», водного вокзала и иных притягательных соцкультбытов недвижимости. По экой причине к тому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.