Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к изготовлению 25 июня. Компания призывает признать неправомочным указание ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное указание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два следующих компонента сейчас наложены неконтролирующие меры, но дознания пока отложены до средины сентября.
В Юрише корпорация переоборудует причал для приема сточных водичек и полусухого мусора длиной 28 сантиметров и подходную перегородку — 805 квадратных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 октября в связитраницы с невозможностью обратить к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 сантиметров пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 километра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: резолютивной части трибуналебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участочка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась украсть его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное собрание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», прибрежного автовокзала и других притягательных компонентов недвижимости. По какой первопричине к этому реестру добавились порты, интерпретировать пока сложно.