Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в приказание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания умоляет признать недееспособным предписание ведомства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном блоге ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов возобновился в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последующих предмета сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема очистных вод и сухого мусора длиной 28 метров и плавучую перегородку — 805 погонных метров. Судебное заседание отложено на 16 октября в связи с невозможностью привлечь к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за стимулирования пятоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 ярда и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, трибунал признал неправоту апелляционного ведомства, провытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части трибуналебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает океанской поезд и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки предметов собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», прибрежного автовокзала и других красивых предметов недвижимости. По какой причине к этому реестру добавились порты, предполагать пока сложно.