Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 октября районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная половина постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 октября. Компания требует признать неправомочным приказание учреждения о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное приказание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов возобновился в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два предпоследних обьекта сейчас наложены исковые меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма выкупит пирс для приема сточных вод и полусухого мусора длиной 28 ярдов и пирсьную стену — 805 ретирадных ярдов. Судебное совещание отложено на 16 июня в связи с надобностью привлечь к механизму второе лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за стимулирования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал неправоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие результаты попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается мрподобной автовокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура удавалась забрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», прибрежного вокзала и иных привлекательных компонентов недвижимости. По какой первопричине к тому перечню добавились порты, узнавать пока сложно.