Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в распоряжение государства , которой управляла дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать недействующим предписание ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два последних обьекта сейчас наложены исковые меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема сточных влаг и полусухого мусора длиной 28 ярдов и швартовую перегородку — 805 погонных ярдов. Судебное совещание отложено на 16 июля в связи с невозможностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за стимулирования четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участочка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается водной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», прибрежного перрона и других привлекательных компонентов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню добавились порты, предполагать пока сложно.