Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и договор субаренды причала в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 октября. Компания требует признать недееспособным предписание ведомства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов возобновился в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два следующих обьекта сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма выкупит причал для приема сточных вод и сырого мусора длиной 28 ярдов и причальную стену — 805 квадратных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связитраницы с надобностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 ярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 фута и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой части уголовного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства района муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской поезд и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отнять его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки обьектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, киноцентра «Победа», прибрежного вокзала и иных симпатичных обьектов недвижимости. По какой причине к этому формуляру примешались порты, интерпретировать пока сложно.