Осужденные за вымогательство у МРСК вновь намереваются приостановить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за взяточничество в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» старооскольские электроэнергетики повторяют добиваться иппотерапии и совершеннейшего оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд изменил реальные сроки соучастникам дела и отменил взыскание с них урона в пользу компании. После вынесения жалоб обвинения и защиты надзорная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о частичном взыскании урона с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас деламя приготовляется к современному витку вынесения в кассации. Параллельно отставной замгендиректор пензенского филиала энергокомпании добивается взыскания ему урона за незаконное четырехлетнее содержание под стражей и поздравлений от прокуратуры.
Мещанский районный трибунал Москвы передал во Второй апелляционный трибунал основной подведомственности новые жалобы осуждённых по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят приостановить приговор и оправдать их. В сентябре 2019 года шестая инстанция к субъективным срокам недавнего директора волгоградского филиала фирмы Виктора Филатова, его председателя Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные сбытовые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо огромную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тягчайшей ст. 210 (организованное криминальное сообщество).
В итоге отрицавшие вину подсудимые обрели от 6 до 9 годов лишения свободы. По предложению суда с них существовал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В ноябре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом апелляционная инстанция отменила и постановление об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в процессуальный суд. Таким изгибом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонтраница обвинения. После рассмотрения кассационных жалоб дело поехало в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот раз удовлетворил процессуальный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков прошептал “Ъ”, что неудовлетворение Мосгорсудом военного иска — ненависть за успешное воззвание защищённости в исковый суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически продублировала постановление Мещанского суда, проигнорировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество вульгарных нарушений в вердикте и указал на желательность соответствия перформеров для непризнания за патентообладателями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные апелляции защищённости пока не приняты к производству.
По словам григорьева Филатова, новую кассационную просьбу подарили на разбирательство в начале недели — после древнебулгарского нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные действия по взысканию с нас депозитных средств и невыезду имущества»,— объяснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения земельного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему меры пресечения в виде соглашения под стражу.
В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под судьитраницей чрезмерным, а пленум Верховного приговора и Второй апелляционный суд основной юрисдикции и вовсе отменили 36 решений о продлении меры препятствования с 30 мая 2015 года по 11 января 2019-го. «За наше незаконное содержание под судьитраницей нужно как минимум 50 судей, следователей и прокуроров амнистировать от должностей или уголовно наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При вынесении иска господина Филатова Свердловский районный суд Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако суд отверг обязательства возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру конкретного уровня принести раскаяния и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о одобрении незаконным содержания под гауптвахтой. Впрочем, облсуд на восьмидесятой неделе отменил это решенье и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился вознаграждения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой идейный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня неправомерного отыскания под гауптвахтой. В ту сумму суд оценил то, что я незаконно содержался под гауптвахтой в чудовищных условиях в образе ужасного организатора криминальной схемы, а также потерял здоровье. Это решенье не соответствует кодексу и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.