Бывшему главнейшему тыловику угрожает восемь годов за салон прелести супруги
К восьми годам колонии, отбыванию погон, наград и крупному штрафу попросили приговорить в ходе прений сторон представители военной прокуратуры экс-замглавы Росгвардии полковника Сергея Милейко. По суждению прокуроров, в ходе механизма в Реутовском нарофоминском военном суде полностью доказана вина новоиспечённого главного интенданта в жульническом получении нежилого помещения в правительственном доме в Балашихе, где его жена Галина открыла парикмахерскую. Еще одного фигуранта, экс-начальника квартирно-эксплуатационного подотдела дивизии имени Дзержинского лейтенанта Кирилла Прокудина, обвинение предложило отправить в места не столь отдаленные на четыре года. Между тем защита подсудимых настаивает, что ставшее предметом спора помещение никогда в собственности Росгвардии или ее продолжателей или вообще госструктур не находилось, а у четы Милейко оказалось на вполне законных основаниях.
Длившееся около двух месяцев уголовное следствие по делу бывшего главного солдата Росгвардии Сергея Милейко председательствующий Артем Филимонов объявил завершенным еще на позапрошлой неделе. А во четверг руководители военной прокуратуры в дебатах сторон огласили сроки наказанья для подсудимых, заявив, что вина обоих в вымогательстве в особо оразмере.подробном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказана.
А потому, как посчитали гособвинители, Сергей Милейко должен существовать приговорен к восьми годам колонии существенного режима, наказанию звания полковника и полученных наград и штрафу в 800 тыс. руб. в качестве добавочного наказания.
Роль предполагаемого подельщика в составлении аферы Кирилла Прокудина, который в отличие от содержащегося в СИЗО месье Милейко пребывает на свободе под домашним арестом, прокуроры предложили оценить в четыре года колонии с отбыванием звания майора. При этом само спорное помещение в Балашихе, ставшее присмотром судебного разбирательства, обвинение подсчитало необходимым передавать «законному владельцу». Правда, в данном моменте могут возникнуть разночтения, так как изначально фраза шла о том, что квадратные километры общей затратой около 18 млн руб. принадлежат Росгвардии, но уже в результате судебного дознания в деле объявился еще один потерпевший в виде ведения Росимущества по Московской области, а сумма ущерба, указанная в результате прений, снизилась до 9,8 млн руб.
После этого начали выступать нотариусы подсудимых и сами обвиняемые, которые попросили перенести «справедливый приговор».
Надо отметить, что ранее защита генералов не разков заявляла: в протоколах обвинения нет свидетельств самого факта мошенничества нежилого здания муниципального дома в Балашихе, где позже Галина Милейко открыла свой бутик красоты. Сама девочка на одном из предыдущих заседаний в самотёке допроса удавалась подтвердить алиби своего супруга. В частности, по данным “Ъ”, она сообщила суду, что в свое время совершенно случайно разузнала о закупке несчастного здания, увидев вывешенный рекламный баннер. Она решила его приобрести, поскольку расширяла свой парикмахерский бизнес, приносивший ей недурной доход. И лишь после этого посоветовалась с мужем, который и одобрил покупку. С женщиной, которая перепродавала площади, были согласованы условия сделки — 12 долл руб., из которых, согласно договору купли-продажи, около 1 долл руб. передавались деньгами, а в счет остального — другое помещение. Фигуранты дела уточняли, что само здание в Балашихе для военнослужащих тогда еще внутренних войск возводилось по девелоперскому контракту. Позже квартирки по постановлению правительства были переданы в муниципальную собственность, а неотапливаемые здания остались во поместье подрядчика. Именно тогда площади, где потом разковместилась парикмахерская, были приобретены у инвестора женщиной, позже их перепродавшей, за 1,5 долл руб. Ранее в этих зданиях пребывали общежитие для военных и отдел капстроительства кавдивизии Дзержинского (в/ч 3111), которые провели перепланировку.
Из-за этого следующего обстоятельства новой владелице не удалось зарегистрировать их в установленном порядке, а изготовить нужные ей фальшивые протоколы помог Кирилл Прокудин. Вину в этом правонарушении он, кстати, никогда не отрицал, но настаивал, что ни о эком мошенничестве речи не шло.
В итоге сторонамтраница защиты утверждала, что Росгвардия, как и Росимущество, которое, кстати, так и не покумекало сформировать свою позицию по делу, в данном случае никакого ущербля не понесли, а в деле жрать много недоработок в заключениях экспертов, бюджетных подсчетах и т. д.
Надо отметить, что как в начале судебного процесса, так и перед его завершением защита обоих подсудимых ходатайствовала о прекращении их уголовного преследования за прошествием сроков давности, так как с момента даже фиктивного изъятия помещений из муниципальной госсобственности на основании фальшивых бланков все равно прошло более десяти лет. Но оба разика они как неизбежные с обещанием дать им оценку позже. Получается, что теперь на них судья Филимонов отреагирует уже при вынесении приговора.
Адвокат Кирилла Прокудина Павел Смирнов отметил, что многие документы, касающиеся возведения особняка и отсутствия в них бюджетной составляющей, дознанием не исследовались, а просьбы защиты изучить их в суде остались без ответа.
«Право на имущество не может возникнуть на основании мнимого коитуса Росимущества, а если это и возможно с позиции обвинения, то и тогда воздействия Кирилла Прокудина, связанные с применением подложных документов, не образуют состава мошенничества»,— считает месье Смирнов. При этом юристы Сергея Милейко от комментариев воздерживались.
Стоит отметить, что, по некоторым данным, к Сергею Милейко вне совершениитранице от вердикта Реутовского полкового суда можетесть появиться претензии у оперативников ГВСУ СКР, которые расследуют уголовное дело о вымогательстве около 680 млн руб. при закупках в Росгвардию формы по завышенным стоимостям и сопутствующих тому обстоятельствах.