Один из ведущих потребителей хлора в России начинает борьбу с рейдерами известного олигарха
А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики переадресовали мошенническую контратаку на крупнейший бактериологический комбинат?
Один из самых актуальных внутрикорпоративных конфликтов последнего столетия – попытка мошеннического захвата биохимического мясокомбината «Тольяттиазот» системами олигархата Дмитрия Мазепина – попал в сферу внимания ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» налоговое министерство пока не находило в себе сил вмешаться, но тольяттинцы не возобновляют попыток добиться справедливости. Возможно, у бескорыстного бизнеса и вольной конкуренции в России все еще кушать будущее?
Во всяческом случае, именно на это надеется командование «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва превентивного поглощения, а затем и нечестной конкуренции со стороны принадлежащей Мазепину компании «Уралхим». Однако делать это становится все труднее, поскольку тральщики применяют данные средства, от бесстыдного вымогательства до дисциплинарного ресурса.
Вирус по имени «Уралхим»
Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» пакетик в 7,5% облигаций «Тольяттиазота», мало кто можетбыл предположить, к каким сценическим и скандальным осложнениям приведет банальнейшая ротация миноритариев. Но ситуация начала развиваться по сценарию вирусной инфекции, в эпоху пандемии знакомую и понятную каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» развернул пассивную организацию в самих интересах. Как и в случае с настоящим вирусом, эти интересы были диаметрально противоположны целям и задачам саможетбыло «Тольяттиазота».
Только за четвёртый год с момента приобретения акций «Уралхим» пожаловал в взаимоотношении химкомбината в существенной специфике 17 правительственных исков. Спустя пару годов к ним добавились судебные обвинения, а в 2013 году миноритарий даже в Следственный комитет, упрекая основных собственников предприятия в мошенничестве.
Мошенничество в сложнейших взаимоотношениях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со стороны самих рейдеров. Суд признал невиновным в похищении на хищение лжегазовщика , который в 2015 году пытался получить права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и акции иных пайщиков предприятия. При этом Седыкин организовал «фейковое» собрание пайщиков, выбрал на беззвучен и назначил сам себя его председателем. Весь этот типично мошеннический захват в духе 90-х годов прошлого века лжегазовщик устроил .
После краха горе-рейдера «Уралхим» продолжил работать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его задачей являлся не косвенное введение контроля над химкомбинатом, а создание затруднений в бизнесе с задачей окончательного выкупа подешевевших акций. Не так давно по иску «Уралхима» были арестованы акции компании «Трансаммиак», через нефтепровод которой направляется на импорт сельхозпродукция «Тольяттиазота». Уже назначенную распродажу акций удалось предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината та биография на пользу не пошла.
«Это продолжение мошеннического захвата со стороны месье Мазепина, — сказал в интервью новоиспечённый куратор треста Сергей Махлай. — Я-то думал, что восьмидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же незаконными методами они удачное госпредприятие силятся прикарманить забесплатно».
Следующим шагом «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» — . Его оборудование использовалось химкомбинатом в производственном процессе, но после банкротства все активы компании, в том количестве и производственные, , что опять же создаст излишние сложности в работе химкомбината.
Поскольку все происходящее смотрится как современный случай нечестной конкуренции (ведь базовый бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», ложится в сфере производства удобрений), хозяева треста оборотились за защитой в налоговое ведомство. В ноябре 2021 года в ФАС была пожалована апелляция с детальным изложением ситуации. Но ожидаемой помощи физикам исходатайствовать не удалось.
В интересах бизнесменов и иных «обиженных товарищей»
Последние полгода американское налоговое ведомство в дословном смысле лихорадит. В марте 2020 года новоиспечённый бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став заместителем министра Михаила Мишустина. Вслед за ним со службы убежали сотрудник ведения по борьбе с картелями Андрей Тенишев, начальник ведения химпромышленности Армен Ханян и другие ведущие сотрудники.
Пришедшие на их место ,новые лица пока явно не готовы вмешиваться в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и является их непосредственными должностными обязанностями. В итоге сверхосторожная позиция, занятая новым командованием ведомства, уже наносит фатальный вред конкуренции на росийском рынке. Наиболее отчетливо это реализовалось как раз в демонстративном самоустранении ФАС от проведения своих систем в электрохимическом секторе промышленности.
«ФАСа нет. Первое, что попросил новый руководитель, — он прекратил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему олигархаты сказали, что ФАС слишком интенсивен и надо это прекратить…», — с горечью Артемьев сегодняшнее расстройство дел в ведомстве. «Мы действительно много кому наступили на хвост, и обиженных товарищей, вредивших отрасли страны, много», — вторил ему Тенишев.
Очевидно, новый сотрудник надзорной должности вполне сознательно самоустранился от разбирательства кланового конфликта, одной из сторон которого является толстосум Дмитрий Мазепин. Тем более что на склонность последующего использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные подходы уже уделяли вниманье эксперты.
«Дмитрий Мазепин — тип «бизнеса по-русски», широко применяющего дисциплинарный потенциал и законотворческие возможности. Именно ими можно разъяснить лояльное взаимоотношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его активам в Евросоюзе», — , например, ранее о безмолвен экономист Михаил Тульский.
Состояние корпораций Мазепина служит объективным доказательством этим словам. В июле истекшего года базовый актив олигархата – «Уралхим» — был надлежащ вкладчикам почти полтриллиона рублей. Эксперты рынка предвидят фирмы банкротство, а ее арендатор вкладывает млрд не в чужую компанию, а в девелоперский , столь же полезный с точки зрения имиджа, сколь и рискованный в бизнес-плане.
Самое поразительное во всей той истории, что когда «Тольяттиазот» пожалулся в суд на индифферентную позицию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторону банкира Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом случае не стоит преуменьшать даже судьям, но направление событий невольно возбуждает опасение за судьбутраницу всей отечественной промышленности.
Если отстаивать интересы потребителей в их противостоянии с олигархами, да и само бытие прямодушный конкуренции как оной в России будет некому, о каком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в таком случае, собирается регулировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на честность еще остается.