Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) бросил в энергии оправдательный приговор бывшему менеджеру корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная ссылалась на правомерности и несостоятельности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те аргументы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по периоду в колонию.
Заседание уголовной спорамтраницы по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной жалобе Карины Цуркан произошло спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рожденья в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и безопасности Мосгорсуд перенёс за несколько дней до наступления 2021 года. В августе Первый кассационный суд отдельной юрисдикции отклонил жалобу осуждённой к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал абсурдными аргументы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие аргументы адвокатов.
В то же время кассационная апелляция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей отчислить из вердикта определение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более строгому режиму наказания наказания, чем общий. А при назначении такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и совершения против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не применяется и пребывание в СИЗО приравнено к колонии. В результате все скидки мадам Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после изучения надзорной жалобы приговор считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия наказания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, изучение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи работники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девочку могут отбывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для убытия наказания в столичный регион, например в Можайскую девичью каторжную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после совещания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который переживает больше не за себя, а за свою седовласую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрачена в день, когда исполнялось 40 месяцев с случая задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не узрит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее посылочки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро осуществится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая фантазий не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные видоизменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не протягивали пропуск на работу в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный нотариус Карина Москаленко, которая, как и госпожа Ставицкая, является консультантом по защите прав пользователей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник григорьеву Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразумевает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована апелляция в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на фазе детального следствия и предвидела лишь своей очереди — определения в надзорной инстанции, а одновременно исследоваются возможности подачи уведомлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.