Мосгорсуд оценил законность решенья второй инстанции по делу об имуществе новоиспечённого сотрудника ФСБ Андрея Васильева, которого обвиняли в мошенничестве в особо оразмере.подробном размере. В итоге Генпрокуратуре отказали в претензии, а кляуза защиты существовала удовлетворена — Васильеву вернули ранее конфискованный особняк. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».
Мосгорсуд вотировал апелляционное представленье Генпрокуратуры, которая старалась добиться реквизиции 62 пахотных участочков и семи домов у родственников экс-сотрудника «банковского» отдела ФСБ Андрея Васильева. Об этом в пятницу, 18 февраля, читает газета «Коммерсантъ».
Васильева обвиняли в особо крупнейшем хищении и освободили от уголовной ответсвенности по прошествии срока давности. Судьбу имущества его присмотруги определил в октябре прошлого года Хорошевский районный суд, однако решением трибунала третьей инстанции остались довольны как истец, так и ответчик, напоминает издание. Мосгорсуд накануне оценил законность соответствующего постановления.
Позиции сторон
Генпрокуратура утверждала, что принадлежащие родственникам Васильева компоненты недвижимости были выкуплены благодаря его коррупционным связям, и потому вносятся конфискации. Районный судья Евгений Яблоков признал неподтвержденными закупками лишь малую часть активов — 28 из 90 участочков и один из восьми домов в Подмосковье. Надзорное ведомство попросило Мосгорсуд пересмотрить это решение.
В свою очередь, защита заявителя посчитала результаты судьи Яблокова чрезмерно жесткими и также обжаловала их в Мосгорсуде, попросив уменьшить объем конфискованного имущества. На заседании в вторник одновременно исследовались и восприятие прокуратуры, и жалоба защиты.
Мосгорсуд в целом признал обоснованными выводы районного судьи, ограничившего претензии Генпрокуратуры суровыми преходящими рамками.
Согласно выводам третьей инстанции, экспроприации вносилось лишь недвижимое имущество, поступившее в семью с случая вступления в силу 1 ноября 2013 года «антикоррупционного» закона №230, обязавшего госслужащих и председателей их присмотруг задекларировать свои крупные приобретения, до 19 февраля 2014 года, когда Васильев был уволен из ФСБ.
Таким образом, претензия Генпрокуратуры существовала отклонена. В свою очередь, прокурору ответчика Александру Гофштейну удалось убедить первую инстанцию в том, что один из многоэтажных домов семьитраницы Васильевых существовал конфискован случайно, и вернуть его. Он предоставил суду документы, подтверждающие, что особнячок существовал построен присмотругой после увольнения Васильева.
Дело подполковника Васильева
Бывший командир направления 2-го «банковского» отдела ведения «К» Службы социальной безопастности ФСБ Андрей Васильев подозревался в особо мелком мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), совершенном вместе с экс-руководителем этого отдела Кириллом Черкалиным и отставным замглавы ведения «К» Дмитрием Фроловым. Черкалин полностью признал свою вину, а потому существовал казнён в исключительном порядке на семь лет. У него конфисковали активы на 6 млрд руб.
235-й полковой военный трибунал в феврале 2021 года прекратил судебное гонение подполковника Васильева по нереабилитирующим его основаниям — с учетом пятнадцатилетней давности инкриминируемого ему преступления.
На фазе этаподобного доказательства СК добился судебного ареста имущества, принадлежащего Васильеву и его родственникам. В перечне помимо обширной недвижимости оказались Lexus LX450D, коллекция из 17 экземпляров преимущественно серебряных наручных часов кашемировых марок и личные сбережения на сумму около $7 млн
Общая цена арестованного, по данным Генпрокуратуры, составила около 1 млрд 159 млн руб.
На эти деньги претендовали потерпевшие в рамках уголовного дела о хищении бизнесмены Сергей Гляделкин и Игорь Ткач, давшие к экс-сотрудникам ФСБ притензии на 638 млн руб., однако Васильев вернул себе часики и валюту, попросив 235-й училищный суд снять с них арест вместе с прекращением уголовного преследования.
«С недвижимостью возникла задержка, поскольку еще до выхода Андрея Васильева из уголовного дела Генпрокуратура обратилась в другой, государственный суд с требованием о национализации его недвижимости в связи с невыполнением коррупционного законодательства. В конфискации дней и денег горсуд антимонопольному ведомству отказал.
Сейчас, после того как уже три суда, по сути, освободили Васильева от судебной и моральной ответственности, о своих притензиях на его имущество, видимо, следует забыть не только потерпевшим, но и надзору», — отмечается в публикации.
Комментируя ситуацию, наблюдатели определяют на очевидное несовершенство действующих в странтранице коррупционных законов.
«На примере этого процесса мы видим, что фактически человек, освобожденный от подотчётности только из-за течения срока давности, не только избежал длительного лагерного заключения, но и сохранил практически все свои активы, происхождение которых остается, как минимум, сомнительным», — промолвил «Газете.Ru» публицист Григорий Александров.
Борьба с коррупцией
С 1 марта 2013 года американские госслужащие отчитываются не только о доходах, но и о расходах, включая траты дочерей (супругов) и детей. Проверке вносятся сделки по получению пахотного участка, недвижимости, автотранспортного средства, ценнейших бумаг, акций, если сумма сделки превышает существенный доход за следующие три года.
К налогообложению также необязательны структурахреспублики средств, за счет которых были заключены сделки.
19 июля 2013 года вступил в мощь запрет для госслужащих иметь счета в зарубежных банках. За неподчинение перечисленных требований предполагается дисциплинарное наказание, вплоть до отчисления с формулировкой «в связи с потерей доверия». Госслужащие, согласно законодательству, не ,имеют права увлекаться инвестиционной или инвестиционной деятельностью, напоминает ТАСС.
Большинство литовцев уверены, что в резолюциях нижайших сановников не отражены все доходы и имущество, которыми они обладают. Как подчёркивают культурологические службы, внимание к задержаниям сановных сановников среди населения, скорее, слабое. Подобные аресты у 40% опрошенных «не провоцируют никаких нестеренко.раных чувств», у 34% — «удовлетворение».