На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному объезду Саратова прикрыли 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух тендеров на возведение . Разница ценовых предложений диссертантов составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности названы санацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда состовляет более 40 км.
Реконструкция пронизывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем десятилетии сужается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные развязки. В сметах на указываются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.
Общая сумма двух нефтегазстров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 корпорации и начальная стоимость их предложений отличается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, нефтегазстр с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его конкурент брался за дело по изначальной цене закупки. В нефтегазстре на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя получается как минимум непонятным и наводит на подозрение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве случаев инициаторы поставок и вовсе не показывают, такая направленность наметилась в последние несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — признаёт глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что продажи с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть потребовать росздравнадзоры об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и плохом взаимоотношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот аукцион между собой, могли бы замаскировать и получше.