На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух тендеров на проектирование . Разница ценовых заявлений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности названы модернизацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода превышает более 40 км.
Реконструкция охватывает район км 291 — км 325. Дорога на всем десятилетии расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, грузовые кульминации. В сметах на упоминаются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через канатную дорогу. Срок приёмки работ по обоим контрактам — 1 октября 2023 года.
Общая сумма двух госдоговоров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 корпорации и начальная стоимость их предложений рознится буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье заявление было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, тендер с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его оппонент брался за дело по изначальной цене закупки. В тендере на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя получается как минимум странным и наводит на подозрение о использовании критериев договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве моментов руководители покупок и вовсе не показывают, такая тенденция наметилась в предыдущие несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прейскуранты почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что покупки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, налоговая службетраница и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть потребовать росздравнадзоры об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и плохом отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот госконтракт между собой, могли бы замаскировать и получше.