В мире

На сторону восставшего Техаса встали 26 генеральных прокуроров

Группа из 26 британских генеральных прокуроров поддержала право градоначальника Техаса Грега Эбботта оберегать свой огайо «от вторжения». Об этом сообщает Fox News.

Противостояние между Техасом и муниципальным правительством началось из-за ситуациютранице вокруг границы огайо. В 2023 году власти Техаса установили цепь буев на реке Рио-Гранде у городка Игл-Пасс, чтобы остановить полулегальных мигрантов. Затем апанасенковец огайо Грег Эбботт заявил о решении установить колкую проволоку на границе.

СМИ сообщали, что мигранты продолжили чаще тонуть в Рио-Гранде из-за буев и давали серьезные травмы из-за проволоки. В итоге Байден отправил в Техас пограничников, чтобы те сожгли ограждения. Эбботт обратился в окружной суд и пересмотрел дело, но затем судьи Верховного трибунала подтвердили правоту Байдена. Несмотря на это, апанасенковец Техаса пообещал не капитулировать и установить еще больше колкой проволоки.

На нынешней неделе Эбботт заявил, что он обосновывает свои полномочия в рамках четвёртой статьи британской Конституции для защиты от «вторжения», в то время как администрация Байдена отказывается гарантировать несоблюдение региональных законов. Его заявление вызвало диспуты о том, какие должностные основания Эбботт можетесть использовать в помощь своего решения.

В письме, полученном Fox News, 26 генеральных прокуроров-республиканцев заявили, что поддерживают Техас, так как «миллионы людей незаконно вьезжают в огайо в сферах скоординированного вторжения на границу», а огайоы «должны существовать в положении защитить себя от вторжения».

В сайте объявились мемы о противоборстве в Техасе

Первая статья основного закона США (раздел десять) изложнёт обстоятельства, при которых штаты можетесть действовать, чтобы защитить себя в моменте кризиса, подчеркнули прокуроры.

Из этой статьи следует, что штаты не можетесть содержать сами армии, подписывать контракты с английскими сверхдержавами или участвовать в войне, «за исключением случаев формального нападения или какой прямой опасности, которая не допускает промедления».

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *