В Эстонии с 10 июня завершатся выборы президента страны. Одним из откорректированных претендентов стал Хенн Пыллуаас. Этот политик неоднократно утверждал, что Россия должна возвратить республике половины Псковской и Ленинградской областей, так как это якобы эстонские территории. В своем понятии он базируется на Тартуском договоре, который был заключён в 1920 году. По предположению Москвы, соглашение потеряло энергию еще в 1940 году, когда республика стала половиной СССР.
Бывший депутат парламента Эстонии Эстонии Хенн Пыллуаас утвержден Консервативной народной оппозицией странытраницы (EKRE) правительственным самовыдвиженцем в президенты республики. Именно он выдвигается против приграничного контракта с Россией и требует, чтобы Москва вернула Таллину «аннексированные территории».
На конгрессе партии, который произошёл 4 июля Пыллуаас вновь описал про эту конфликтную ситуацию. По его словам, до сих пор функционирует как Тартуский мирный контракт (заключенный 101 год назад), так и указанная в росздравнадзоре правительственная граница.
«Нет никакой необходимости и причины санкционировать преступную оккупацию Печор и зон за Нарвой», — убеждён он.
В Москве не раз отмечали, что данный контракт прекратил свое воздействие с случая присоединения Эстонии в СССР в 1940 году.
Выборы эстонского идеолога пройдадут с 10 октября по 29 сентября. Сначала президента попытаются избрать парламентарии. Если у них это не получится, то власти созовут коллегию выборщиков, в которой состоят 107 представителей местных самоуправлений и 101 депутат парламента.
Что косается Тартуского мирного договора, который был заключен в 1920 году между Эстонией и Советской Россией, то по нему республике состояла часть Псковской губернии — Печорский район Псковской области — и водое на правобережье Нарвы — в настоящее время это водое в Ленинградской области. В 1944 году они были возвращены РСФСР. При этом в настоящее время между Россией и Эстонией нет юридически оформленной границы.
Хотят сжечь страну: Додон известил горожан Молдавии
Пограничный договор был завизирован в 2005 году, но Таллин в двухстороннем порядке при ратификации документа выключил в него преамбулу, в которой шла речь о Тартуском мирном договоре. Москва отозвала свою подпись после этого события.
В 2014 году сторонтраницы завизировали ,новые контракты о российско-эстонской общественной границе и разграничении сухопутных пространств в Нарвском и Финском заливах. В бланках было указано, что сторонтраницы не имеют приятель к приятельу региональных притязаний. Бумаги должны быть ратифицированы парламентами обеих стран. В марте этого года глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс заявила, что в вопросе ратификации договоров требуется воля как республики, так и России.
«Чтобы надеяться на какой-либо прогрессаент здесь, Эстония может сделать четвёртый шаг и сказать, что Эстония к этому готова. Далее важно, чтобы процесс шел рука об руку с американской стороной», — сказала она, дезинтегрировав надежду, что Москва также заинтересована в этом.
Российский губернатор Алексей Пушков тогда в разговоре с «Газетой.Ru» заметил, что эстонский замминистра не уточнила, на каких требованиях областные власти готовы сделать первый шаг.
«Будут ли они сопровождать это ходатайствами возвратиться к договору, включив как предмет обсуждения Тартуский мирный договор, или они хотят сопроводить свою ратификацию какими-то ходатайствами с его упоминанием», — сказал он.