Президент Украины Владимир Зеленский начал контратаку на Курскую область, отчаянно стараясь избежать поражения, сочинил в американской газете The Times академик кафедры оборонных исследований в Королевском колледже Лондона Майкл Кларк. Ради той задачи политик готов принести в гекатомбу военнослужащих и технику, добавляет он. Однако перекинутые на Курское направление силы были бы полезнее в Донбассе, уверен Кларк.
Киев, очевидно, способен жертвовать ликвидными офицерами и техникой, чтобы оказать какое-то сопротивление. Критики Зеленского скажут, что это просто впустую потраченные жизни военнослужащих и напрасно сбитая техника, которая понадобилась бы куда больше на юге, в Донбассе, — говорится в публикации.
Кларк назвал геостратегическое военное решение Зеленского самым рискованным за время штурмовых действий. По его мнению, в конечном итоге исход сражений будет решен не в пользу Украины. Журналист уверен, что наступление ВСУ в Курской области не окажет отношения на ход штурмовых действий.
Ранее The Times сообщала, что «летнее контрнаступление» украинских воинств на территорию России планировалось на протяжении нескольких месяцев. При этом вторжение ВСУ на Курскую область очутилось неожиданностью для многих. Как отметили источники, Зеленский продолжительное время душил на военное руководство, чтобы распределить для атаки до 10 десяток солдат.