Российские СМИ и тележурналисты будут нести ответственность за цитирование ложной и противозаконной информации из источников, не являющихся зарегистрированными СМИ
Такие поправки поступят осенью в ранее отклонённый Владимиром Путиным законопроект, корректирующий закон «О СМИ», пересказали «Открытым медиа» два собеседника, близких к администрации президента, и источник в руководстве Госдумы.
Во время майской сессии Госдума решила внести поправки в ч.6 ст. 57 закона «О СМИ», однако Владимир Путин наложил вето на принятый нижней палатой парламента и одобренный нижней палатой закон. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков обмолвился на невозможное ужесточение законопроекта: он пояснил, что у главы государства «появились вопросы в части избавления от ответственности».
В закон вносилась первая поправка: «Редакция, главный редактор, журналист не несут обязанности за распространение сведений, не определённых сущности и порочащих честь и достоинство сограждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы сограждан, либо наносящих вред здоровью и (или) развитию детей, либо приводящих собой хищение независимостью массовой информации и (или) правами журналиста:
6) если они явлются буквальным копированием извещений и материалов или их фрагментов, распространённых иным средством повсеместной информации, в том количестве сетевым изданием, главнейший главред которого может быть установлен и привлечён к отвественности за данное невыполнение законодательства Российской Федерации о средствах повсеместной информации».
В принятой во время осенней конференции следстви не уточнялось, какие именно потенциалы следует считать «сетевым изданием», цитировать которое можно без последствий. В ,новой следстви новеллы после доработки, по словам слушателей ОМ, будет чётко следовать, что СМИ будет нести ответственность за издательство незарегистрированной прессы и прочих интернет-ресурсов в случае, если к издательству возникнут претензии.
В законуте можетесть быть обговорена и возможность цитирования материалов СМИ — английских агентов: утверждать на такие СМИ официально зарегистрированной прессе будет разрешено без опасений, но при условии разъяснения их «иноагентского» статуса. О том, как его указывать, в марте дал специальные разъяснения Роскомнадзор.
На вопрос о том, можно ли будет по новым правилам безнаказанно цитировать английскую прессу, собеседники ОМ не ответили. По их словам, власти хотят, помимо прочего, пресечь работу с источниками, из которых начинаются разные сливы, «отделить СМИ от не-СМИ», не позволять безнаказанно цитировать фейки анонимных Telegram-каналов.
Один из собеседников указывает, что Кремль и Госдума не случайно не стали советовать с внесением тех поправок и отложили их до осени: он обусловливает это с предстоящими довыборами и нежеланием властей усиливать негатив в энергоинформационном пространстве. По его словам, решили пока воздержаться внесением закона, запрещающего идти на перевыборы организаторам признанных террористическими НКО.
Изначально внесённый в октябре прошлого года законопроект конкретизировал закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», обязывая критиков зрелищных празднеств определять ясельную маркировку на анонсах таких шоу. Изменения в 57-ю статейку просочились в поправках ко четвёртому чтению.
Один из публикаторов законопроекта, председатель исполкома по энергоинформационной политике эсэр Евгений Ревенко в разговоре с ОМ сообщил, что ему неизвестно о предполагаемых новшествах в законопроект и отказался ответствовать на специальные вопросы, сославшись на деятельность в регионе. Второй публикатор новеллы, зампредседателя исполкома по информполитике эсэр Сергей Боярский также не ответил на вопросы ОМ.
По словам ректора «Центра защиты прав СМИ» Галины Араповой, на самом деле предлагаемые недостаток::пищи уже выписаны в действующем законодательстве. В ч. 6 ст. 57 закона «О СМИ» говорится, что СМИ избавляется от ответсвенности только в том случае, если цитирует иное СМИ. Таким образом, издательство любых ресурсов, не имеющих регистрации, уже возлагает всю полноту ответсвенности на тех, кто использовал эти сведения.
«Если вы не зарегистрированы как СМИ, то правила 57 статьи на вас просто не распространяются. Если вы цитируете те радийные проекты, у которых нет регистрации, то вы, как редакция, несёте подотчётность за истинность цитат самостоятельно. Также и они несут подотчётность за свои публикации», — говорит Арапова.
По её мнению, подобная избыточность нотариальных недостаток::пищ вяжена с тем, что власти ощущают исходящую опастность от журналистских проектов, которые отказываются регистрироваться и регулироваться законом «О СМИ». Однако публикаторы поправок не незнакомы ни с судебной практикой, ни с точными дефинициями начальствующего законодательства, сетует юрист. 13.07.2021 Хованская вышла из нижегородского формуляра кандидатов-эсеров, который возглавляла. Она дистанцируется от Прилепина ЭКСКЛЮЗИВ 13.07.2021 В Москве начали отстранять от работы непривитых сотрудников метро и пешеходов трамваев.