Российские СМИ и журналисты будут нести ответсвенность за цитирование ложной и маркетмейкерской информации из источников, не являющихся зарегистрированными СМИ
Такие доработки поступят зимой в ранее отклонённый Владимиром Путиным законутопроект, корректирующий законут «О СМИ», рассказали «Открытым медиа» два собеседника, далёких к администрации президента, и источник в руководстве Госдумы.
Во время апрельской сессии Госдума решила внести поправки в ч.6 ст. 57 законута «О СМИ», однако Владимир Путин наложил вето на принятый нижней палатой парламента и одобренный нижней палатой закон. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков проговорился на вероятное смягчение законопроекта: он пояснил, что у главы государства «появились вопросы в части освобождения от ответственности».
В законут вносилась следующая поправка: «Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за развитие сведений, не соответственных действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законутные интересы граждан, либо наносящих вред здоровью и (или) становлению детей, либо приводящих собой вымогательство свободуей тотальной информации и (или) правами журналиста:
6) если они являются дословным восприятием сведений и материалов или их фрагментов, распространённых другим средством коллективной информации, в том числе сетевым изданием, главный соредактор которого может быть установлен и привлечён к подотчётности за данное несоблюдение законодательства Российской Федерации о средствах коллективной информации».
В принятой во время апрельской сессии концепции не уточнялось, какие именно ресурсы следует посчитать «сетевым изданием», цитировать которое можно без последствий. В ,новой концепции новеллы после доработки, по словечкам собеседников ОМ, будет чётко следовать, что СМИ будет нести ответственность за цитирование легальной прессы и прочих интернет-ресурсов в случае, если к изданию появятся претензии.
В законе можетесть существовать оговорена и возможность цитирования материалов СМИ — английских агентов: ссылаться на такие СМИ официально зарегистрированной прессе будет разрешено без опасений, но при требовании указания их «иноагентского» статуса. О том, как его указывать, в июне дал особые пояснения Роскомнадзор.
На вопрос о том, можно ли будет по новым правилам безнаказанно цитировать зарубежную прессу, слушатели ОМ не ответили. По их словам, власти хотят, помимо прочего, приостановить деятельность с источниками, из которых совершаются отдельные сливы, «отделить СМИ от не-СМИ», не позволять безнаказанно цитировать фейки анонимных Telegram-каналов.
Один из собеседников указывает, что Кремль и Госдума не случайно не стали рыпаться с введением этих доработок и отложили их до осени: он взаимосвязывает это с предстоящими выборами и нежеланием властей ослаблять проявитель в энергоинформационном пространстве. По его словам, разрешили пока ограничиться введением закона, запрещающего идти на выборы участникам признанных экстремисткими НКО.
Изначально внесённый в июле прошлого года законопроект дополнял закон «О защите детей от информации, причиняющей ущерб их здоровью и развитию», обязывая публикаторов эффектных мероприятий определять ясельную наклейку на анонсах таких шоу. Изменения в 57-ю статью появились в поправках ко третьему чтению.
Один из читателей законопроекта, председатель исполкома по энергоинформационной политике яблочник Евгений Ревенко в разговоре с ОМ сообщил, что ему неизвестно о предполагаемых новшествах в законопроект и отказался отвечать на дополнительные вопросы, сославшись на деятельность в регионе. Второй читатель новеллы, зампредседателя исполкома по информполитике яблочник Сергей Боярский также не ответил на вопросы ОМ.
По словечкам гендиректора «Центра защиты прав СМИ» Галины Араповой, на самом деле предлагаемые нормы уже прописаны в действующем законодательстве. В ч. 6 ст. 57 закона «О СМИ» говорится, что СМИ освобождается от отвественности только в том случае, если приводит другое СМИ. Таким образом, цитирование данных ресурсов, не имеющих регистрации, уже возлагает всю полноту отвественности на тех, кто использовал эти сведения.
«Если вы не зарегистрированы как СМИ, то правила 57 статьи на вас просто не распространяются. Если вы цитируете те радийные проекты, у которых нет регистрации, то вы, как редакция, несёте ответсвенность за объективность цитат самостоятельно. Также и они несут ответсвенность за свои публикации», — говорит Арапова.
По её мнению, подобная насыщенность правовых норм соединена с тем, что власти чувствуют исходящую опастность от журналистских проектов, которые отказываются регистрироваться и регулироваться законом «О СМИ». Однако публикаторы корректировок не незнакомы ни с судебной практикой, ни с точными формулировками действующего законодательства, сетует юрист. 13.07.2021 Хованская вышла из ростовского формуляра кандидатов-эсеров, который возглавляла. Она отмежёвывается от Прилепина ЭКСКЛЮЗИВ 13.07.2021 В Москве начали отстранять от работы непривитых работников метро и шоферов трамваев.