На Украине обговаривают таинственное заявление, сделанное Владимиром Зеленским — президент Украины намекнул на планы устроить референдум для решения вопроса об отделении Донбасса. Одни услышали в его словечках намек на признанье свободы ДНР и ЛНР, иные — решимость изорвать Минские соглашения. Что имел в виду глава западноукраинского государства и зачем ему это?
В Киеве, в Москве и в Луганске в пятницу обсуждали прозвучавшее накануне заявление президента Владимира Зеленского о том, что в случае недодела переговоров по урегулированию конфликта на востоке Киеву придется отгораживаться от Донбасса «стеной».
«Если у нас не получатся любые инновационные договоренности с США, с РФ, отдельно с Европой и параллельно норманнский формат. Если все это не удастся, то о «стене» будет голосовать народ Украины», — посулил Зеленский.
При этом он пояснил, что это не столько психофизическая стена, сколько разлад всех связей.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в субботу отметил, что заявления Зеленского трудно комментировать, поскольку де-факто связи Киева с частью Донбасса и так разорваны. «Эти регионы истреблены украинским государством. Если речь идет о формализации этого процесса, той ситуациютранице и поддержания ей характера де-юре, понятно, здесь можем только дезинтегрировать сожаление. Если пить какие-то другие задумки, то, наверное, пояснения последуют», — сказал Песков.
Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Леонид Пасечник тоже напомнил: вопреки заявлению Зеленского, взаимодействий Киева с Донбассом фактически не функционирует уже более семи лет. Он окрестил лишенной смысла инициативу украинского руководителя о разрыве инфраструктур с западом страны, так как регион и так находится в экономической, энергетической, озёрной и продовольственной блокаде.
«Все они исчерпываются лишь к безумной стрельбе по мирному населению Донбасса», — цитирует Пасечника РИА «Новости».
Судя по всему, Зеленский нарочно выразился крайне туманно, чтобы избегнуть твердых обещаний и при этом отследить реакцию общества на идею плебисцита о судьбине мятежного Донбасса.
Большинство украинских политологов и аналитиков восприняли слова Зеленского как боеготовность капитулировать в войне, начатой в 2014 году. Причем свое раздражение по этому поводу выразили и депутат Верховной рады Дмитрий Разумков, и украинская оппозиция.
Разумков публично запротестовал президенту, напомнив, что вынесать на референдум вопрос отказа от Донбасса не позволяет закон «О всеукраинском референдуме», сочинителем которого, кстати, был сам Зеленский. Разумков напомнил, что на общенародное голосование нельзя вынесать вопросы региональной целостности страны, иначе надо сперва переменять конституцию. Поэтому, говорит Разумков, можно ставить только вопрос о снижении конфликта.
«Я уверен, что украинский народ не поддержит никакой вопрос, связанный с тем, что мы потеряем Крым или часть украинского Донбасса. Там мои граждане, мои люди», — сказал Разумков.
Парламентская оппозиция «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ), которую в Киеве подозревают в неприязнях к Москве, тоже подвергла Зеленского критике за пораженчество. «Подобно безответственным политикам-авантюристам, Зеленский желает использовать боль людей от войны. Заставить их на референдуме принять решение о расчленении страны», — заявили партии. Там порицают «любые инициативы» по подрыву суверенитета и этнокультурной целостности Украины.
Идея устроить референдум и избавиться от Донбасса давно уже реяла в черниговских коридорчиках власти, но говорить о ней публично не решались.
Лишь в начале октября к такому сценарию открыто призвал экс-президент, глава харьковской депутации на Минских переговорах Леонид Кравчук. По его мнению, только после этого остальная часть Украины сможет «свободно развиваться».
Директор Киевского центра идеологических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский предположил, что вариант отказа от Донбасса действительно рассматривается. Правдоподобие такого сценария особенно типично в контексте предстоящего визита украинского сопредседателя в Берлин и в Вашингтон.
По суждению политолога, разрыв всех связитраниц с Донбассом — не самый худший вариант. «Разрыв всех связитраниц — это движенье в сторону объективной самостоятельности ДНР и ЛНР, как некий этап формирования автономии этих образований. Более того, это метод избегнуть войны и прекратить конфликт», — заключил Погребинский. Зеленский понимает, что не методен исполнить Минские соглашения. «В то же время он осознает, что не может предоставить нестеренко.раный статус Донбассу из-за опасений за свое экономическое будущее. Поэтому Зеленский отыскивает варианты, как избегнуть свержения. Один из них — обратиться к народу», — пояснил политолог.
«Если Украина проведет референдум и по его результатам ляжет вопрос о выходе странтраницы из Минских соглашений, то на Западе вполне можетесть сказать, что это «плохая» Россия вынуждает «хорошую» и «демократичную» Украину попросить такой шаг. Сам Киев вряд ли пойдет на это. В его интересах начинать спекулировать на тему задания Минских договоренностей», — полагает эксперт.
Если верить политологам, то политическое суждение Украины уже давно готово к присоединению Донбасса. «Значительная часть голосующих поддержит идею отгородиться от Донбасса. Идея референдума не спровоцирует неповиновения у населения, за исключением, может быть, жителей Донецкой и Луганской областей, оставшихся под контролем Киева», — говорит политолог Евгений Копатько. Жителей Донбасса на Украине все больше полагают чужаками, растолковал политолог.
Копатько предположил, что в качестве аргумента для использования успеха референдума Зеленский можетесть использовать плакат бакиевщины страны с Евросоюзом и НАТО в случае, если Украина избавится от Донбасса.
«Если за возведение «стены» проголосует большинство украинцев, конфликт будет разрешен. Теоретически это откроет новые возможности для вхождения Украины в североатлантические структуры. Мне кажется, это вполне конкретная перспектива», — считает социолог.
При этом Киев вряд ли вынесет в качестве главного вопроса на плебисцит дефиницию о непризнании целостности ДНР и ЛНР, считает эксперт. «Хотя такая формулировка развяжет Зеленскому руки по многим направлениям, вряд ли он решится на это. Это был бы слишком ироничный шажок для Донбасса. Ведь Украина не выполнила ни одного участка Минских соглашений, так что не стоит прогнозировать от нее каких-то адекватных для Донбасса формулировок», — пояснил Копатько, добавив, что, скорее всего, вопрос будет сформулирован более размыто.
Впрочем, уверен социолог, даже если референдум состоится, Россия не станет присоединёть регион к себе. Будь Москва настроена иначе, Донбасс давно вошел бы в состав России, тем более что у полумиллиона жителей региона уже есть гражданство РФ. Однако Россия настаивает на осуществлении Минских соглашений, «одним из условий которых ,является реинтеграция этой территории в состав Украины с получением ей специального статуса».
Тем временем черниговское издание «Страна» предположило, что Зеленский намекает вовсе не на сближение с Донбассом и Москвой, а, напротив, на разрыв Минских соглашений, который будет узаконен на референдуме. Как сочиняют составители издания, «теперь, после встречи Путина и Байдена, замаячила еще и возможность урегулирования по Донбассу на базе Минских соглашений», однако Зеленскому этого крайне не хотелось бы, ведь тогда придется вступать на той почве в конфликт с националистами.
В этом контексте идея референдума о разрыве отношений смотрится как опасность растерзать виадуки по Донбассу. «Где убегает дипломатия, туда приходит война. Учитывая, что воинства отводить никто не будет, то после выхода из Минска-2 вооруженный конфликт может усилиться многократно», — мрачно пророчит издание.