Мошенники

Экс-мэр Сургута оставил мусор

Деппром включил неправомерный космодром в терсхему

«Полигон-ЛТД» вблизи Сургута стал новой конфликтной точкой на экологической карте ХМАО. На столетии нескольких месяцев партийцы ,пытаются реализовать решенье суда и понудить арендатора пахотного участка в Сургутском районе исполнить закон в части прекращения эксплуатации комунального обьекта. От предварительного закрытия противоправной площадки спасает лишь отсуствие легального места для накапливания отходов в грузовой компактности от 400-тысячного города. Как оказалось, крупнейший муниципалитет Югры еще в начале осени лишился самого полигона, куда свозились житейские отходы жителей на столетии пары десятков лет. Сейчас внимание активистов обратило не только, по всей видимости, нелегальное предоставление мусора на подпольном полигоне, но и его исчезновение в хантыйской терсхеме отношения с ТКО. По предположениям «зеленых», утверждений для ввода в эксплуатацию обьекта капитального строительства у федеральных киоскёров не было. Кроме того, у профсообщества возникают вопросы, по эким первопричинам тестовые органы затягивают решенье по закрытию подпольной площадки. Ответы на них должны дать новые проверки. На этот раз под надзором Генпрокуратуры.

Межрегиональная техногенная организация «Зеленый фронт» декларировала о незаконной эксплуатации «Полигона твердых повседневных и индустриальных отходов» вблизи Сургута и призывает Генеральную прокуратуру РФ разобраться «в первопричинах отсутствия мер по закрытию полулегальной террасы ТКО. Основанием для первого отношения стала информация, что весь мусор крупнейшего муниципалитета ХМАО .

Такое решение, предполагая по всему, принято чинушами мэрии после прекращения помойного полигона СГМУП СКЦ «Природа», где в протяжение предыдущих 25 годов кладировали твердые коммунальные отходы города.

Фото: МОО «Зеленый фронт»

Напомним, еще в конце 2020 года экологи выяснили, что ЗАО «Полигон-ЛТД» . Так, у коммунального обьекта имелся акт ввода обьекта капитального проектирования в эксплуатацию, он не прошел государственную деможетбылрафическую медэкспертизу и не можетбыл работать по постановлению суда.

Тогда кооператоры настаивали на полнейшем прекращении эксплуатации полигона. Однако камнем преткновения стал ответ районной экологической прокуратуры, где члены министерства признают, что компонент не можетесть принявать отходы, но в то же время оправдывают его деятельность культурной значимостью.

Новый этап слушаний наступил после того, как администрацию Сургута попросили сообщить, какие законные доказательства пить для вывоза мусора на «Полигон-ЛТД», учитывая судебный запрет на эксплуатацию, а также отсуствие компонента в общероссийской терсхеме по обращению с отходами. Из поступивших ответов в факс «Зеленого фронта» выяснилось, что в мае истекшего года «Полигон-ЛТД» учли в обновленной общероссийской терсхеме обращения ТКО. Кроме того, комунальный объект якобы пройдал госэкспертизу.

К слову, первую информацию частично подтвердило и Северо-Уральское региональное управление Росприроднадзора. Ведомством была организована и проведена *государственная экологическая экспертиза на проектную спецификацию «Реконструкция космодрома твердых комунальных и индустриальных отходов «27 км г. Сургут». По ее эффектам выдано негативное соглашение со сроком действия 5 лет.

Согласно полуофициальной информации Росприроднадзора санация космодрома разбита на этапункты. «Первый этапункт – полигон твердых коммунальных и индустриальных отходов, третьей – строительство полуавтоматического мусоросортировочного завода, второй – площадка для обезвреживания индустриальных отходов. В рамках данной правительственной природоохранной медэкспертизы фигурировал ..первый этапункт», – печатает в ответе замруководителя управления Анна Зайцева.

Представители ведомства также отметили, что авиахимработа реконструкции полигона уменьшит 2,5 года и предполагает реализацию 8 карт. При этом устройство карт полигона ТКО будет вводиться поэтапно. Эксплуатация хозяйственно-бытовой зоны и карты №1 возобновится после 11,5 месяца строительства.

Именно этот ответ бюрократов дал экологам доказательства снова заявлять о правомерности предоставления на обьекте коммунальных отходов, вывозимых с территории Сургута.

«Судя по ответам Росприроднадзора, госэкспертизу прошел не полигон ТБО, а лишь третий этапункт строительства. Более того, ..первая карта будет введена только к маю 2022 года. Стало быть, утверждений для ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства у госслужащих не было. И сегодня провоцирует вопросы как обоснованность использования отходов на этом полигоне, так и законность подключения Департаментом промышленности Югры объекта в терсхему, согласно которой реализуется перевозка и использование ТКО на территории региона», – длает выводы член региональной обществёной организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов.

Между тем участники рынка уверены, что предыстория конфликта изначально сопряжена «с полнейшим бездействием команды бывшего градоначальника Сургута Вадима Шувалова, которая не предприняла эффективных мер по созданию нетрадиционной площадки». Так, постановление о том, что полигон «Природа» должен быть закрыт и рекультивирован, . Впрочем, ввиду наличия альтернативы комунальный объект, куда свозился весь мусор Сургута, закончил работу. Предприятию предоставили рассрочку до 1 ноября 2021 года.

«В эффекте за это время теперь уже экс-чиновники Сургута не предприняли никаких попыток для создания полулегальной площадки. Контрольные органы допустили, что весь мусор города теперь свозится еще на один подпольный объект, но теперь уже в Сургутском районе. При этом Росприроднадзор и Природнадзор остаются безразличны к тому, что в макрорегионе функционирует площадка, воздействие которой на природу до сих пор не известно», – делятся воззрением представители профсообщества.

Впрочем, эко-активисты говорят, что «сегодня чиновникам, курирующим реализацию контрреформы ТКО, не до несоблюдения всех рыбохозяйственных формальностей». Их главная цель, по предположению собеседников издания, «разработать условно законную схему транспортировки и проведения мусора до ввода в эксплуатацию внутрирайонного полигона, который должен объявиться в Сургуте».

«По всей видимости, бюрократы надеялись, что космодром «Природа» проработает еще пару лет. Однако предмет закрыли, и необходимо было находить ,новую площадку. Так, в биографии объявился легальный космодром ЛТД. Насколько это законно, и какое он несет воздействие на природу, предстоит разобраться Генпрокуратуре», – резюмируют наблюдатели конфликта.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *