Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко расцвела смертность ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать личины в политических местах (полисмены уже снова носят их). Если показатели заболеваемости с приходом ,нового штамма не потащат вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет злить людей радикальными мерами.
Тем временем власти призывают соотечественников . Однако тому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром биохимии и зоотехнии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели работники Европейского колледжа в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали расстройство здоровья граждан с отрицательным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томографию лёгких. В итоге выявилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не получил поражения лёгких, 3135 принесали существенное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же коснется «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких отыскались повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, подчёркивают сочинители изучения, действенность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель надёжности статистически незначим, то кушать он неразличим от полного наличия надёжности», – цитирует РБК одного из составителей изучения Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка вакцины существовала начата в ноябре 2020 года, а в феврале первые компартии перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких обострений нет», – делилась она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие ,боялись калывать себе нетронутый до конца препарат, о котором говорили, что он может вызывать мощные побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве первопричины для сомневающихся. Как заверял один из разработчиков вакцины Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для немолодых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» включились государственные ведомства. В ноябре 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцинации сограждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично воздержала вакцинацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз вакцинации – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём изготовления в 5 млн доз в месяц», – рассказывал в июне будущего года гендиректор Государственного научного центра эпидемиологии и зоотехнии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные жители рассказывали, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» оберегает от вируса вовсе не так надёжно, как заверяют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о вакцине научной общественности до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей неэффективности, – расказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной цитологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически достоверное увеличение неэффективности иммунного ответа при сокращении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцину призывают в ..первую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из публикаторов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же переломился вопрос, какое же конкретно участие в разработке иммунизации можетбыла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принявала участие «в компоненте использования иммунизации в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала массовую иммунизацию людей?
Здесь стоит отметить: как владелец патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года этот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев пообещал провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от цены сывороток при госзаказе. Вячеслав Володин вверил своему третьему председателю Александру Жукову изучить информацию о вероятном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, разработчики «ЭпиВакКороны» не получают потеческого вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотокы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за третий год эпидемии наблюдается существеннейший прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 долл рублей как рецензент сыворотокы, неизвестно», – печатал «Регнум». Кстати, раз уж речь заехала о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на задание работ по разработке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го ведомство Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в целях банковского обслуживания производства» сыворотокы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были опробованы те деньги.
Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года продажи «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много заготовили во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в цетрах ревакцинации найти препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой вероятностью полиэтнические бюрократии не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум триллион человек неисправным препаратом. Но в то же время не планируют начинать его пассивное использование, отчего де-факто сворачивают применение», – читает Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой предыстории можно описать так: в разгар чумы возникает стремление притронуться к бюджетным деньгам, благополучие что на борьбу с ковидом миллиарды отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного потенциала её протаскивают повсеместно. А когда замаскировывать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.