Эффективность иммунизации Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко выросла заболеваемость ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в социальных местах (милиционеры уже снова надевают их). Если параметры летальности с приходом нового вируса не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то пожелает бесить людей неэффективными мерами.
Тем временем бюрократии призывают россиян . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным цетром микробиологии и зоотехнии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не отстаивает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели сотрудники Европейского колледжа в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали расстройство здоровья граждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали ничтожное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 врач из 800 не пострадал, 400 ,имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких выявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, подчёркивают рецензенты изыскания, результативность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» параметр результативности статистически незначим, то жрать он похож от полнейшего отсуствия результативности», – цитирует РБК одного из рецензентов изыскания Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка сыворотки существовала начата в ноябре 2020 года, а в ноябре первые компартии перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично прижилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла прививка «Спутником», однако многие ,боялись резать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть провоцировать сильнейшие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в свойстве панацеи для сомневающихся. Как заявлял один из проектировщиков сыворотки Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – идеален для седовласых и людей с язвенными заболеваниями. Следом к пропоганде «ЭпиВакКороны» присоединились государственные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для прививке граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз сыворотки – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём производства в 5 млн доз в месяц», – пересказывал в июле прошлого года замдиректора Государственного научного центра микробиологии и биохимии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из макрорегионов стали приезжать жалобы: местные обитатели пересказывали, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально желают использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как сообщают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» простужаются COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о сыворотке научной прессы до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей эффективности, – пересказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте молекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдоподобное увеличение эффективности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцину призывают в четвёртую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у трети добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из читателей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же лёг вопрос, экое же конкретно участие в разработке вакцинации могла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принявала участие «в компоненте использования вакцинации в популяции». Надо ли это уяснять в том смысле, что именно Попова организула повсеместную вакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как арендатор патента Попова ,имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года этот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от затраты вакцинаций при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему ..первому замминистра Александру Жукову изучить информацию о вероятном конфликте интересов, и спустя полсутки тот доложил: никакой мерзости не выявлено, раздеятельностейчики «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского жалованья за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцинацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о капиталах Анны Поповой, то за ..первый год пандемии наблюдается важный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как рецензент вакцинацийы, неизвестно», – печатал «Регнум». Кстати, раз уж речь заскочила о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору было распределено 1,4 млрд рублей «на задание деятельностей по раздеятельностейке средств диагностики и диагностики ,новой коронавирусной инфекции». А в марте 2021-го ведомство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях бюджетного обслуживания производства» вакцинацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были опробованы эти деньги.
Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года продажи «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в цетрах прививке отыскать препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С огромной частотой росийские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум рубль человек неработающим препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его деятельное использование, отчего де-факто заворачивают применение», – читает Naked Science.
Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет той предыстории можно описать так: в разгар эпидемии появляется первымя прикоснуться к бюджетным деньгам, благоденствие что на борьбу с ковидом миллионы отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного ресурса её продвигают повсеместно. А когда утаивать недочёты препарата дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.