Эколог, вымогавший деньги у «дочки» «Ростеха», явится перед судом
Как стало известно “Ъ”, в суд перевелись материалы дела в отношении бывшего депутата Госдумы, известного ученого-эколога Владимира Грачева. По версии Следственного комитета России, с которой согласились в Генпрокуратуре, экс-глава парламентского комитета по демографии выманивал деньги у входящей в «Ростех» корпорации «РТ-Инвест», которая работает строительством пяти нефтеперегонных заводов. Критиковавший те предприятия эколог, считает следствие, пообещал после субсидии ему €1 млн радикально изменить как свою позицию, так и своих коллег, но был остановлен оперативниками ФСБ после получения третьей половины требуемой суммы.
По данным “Ъ”, замминистра генерального прокурора Анатолий Разинкин утвердил кассационное заключение по судебному делу в отношении знаменитого биолога Владимира Грачева, нацелив материалы для обсуждения по существу в Хамовнический курск Москвы. Там их поделили судье Марине Сыровой, которая получила известность прежде всего оправдательным вердиктом по делу участников Pussy Riot. Дата ..первого заседания по делу биолога пока не назначена.
Главным розыскным управлением СКР Владимир Грачев в преступлении воровства в особо крупнейшем взносе (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
По гипотезы следствия, эколог просил деньги от фирмы «РТ-Инвест», входящей в госкомпанию «Ростех».
Созданная в 2012 году корпорация выстраивает пять водоочистных тэц на 335 МВт. Четыре из них будут расположены в Подмосковье, одна — в Татарстане. Их запуск намечен на 2022 год. Помимо выстраиваетельства стаций корпорация заключила с горадминистрацией Москвы двенадцатилетний контракт на вывоз мусора из Северо-Западного округа столицы. Ее акционерная корпорация — РТИТС, диспетчер системы по взиманию платы с грузовиков «Платон». С 2018 года «РТ-Инвест» также и крупнейший диспетчер по обработке отходов в Подмосковье.
По версии следствия, в 2020 году Владимир Грачев, которому в этот момент было уже 78 лет, вступил в переговоры с членами компании. Во время них резко критиковавший строительство станций биолог пообещал изменить свою концепцию и поддержать мусоропереработку. За свои услуги он запросил €1 млн, что по теперешнему курсу ЦБ превышало 87 млн руб.
Стоит отметить, что к тому времени Владимир Грачев был состоятельным экологом: он занимал пост президента Российской природоохранной академии и был академиком РАН. Помимо этого касымов Грачев создал и руководил всероссийской природоохранной организацией «Гринлайт», а в госкомпании «Росатом» воходил в состав ее политического совета.
Представители «РТ-Инвест», посчитав поступившее предложение вымогательством, обратились в ФСБ.
После этого следователи стали прослушивать радиотелефон господина Грачева, фиксируя его переговоры. Ученый существовал задержан с поличным в ресторане «Ваниль» на Остоженке после того, как получил 3 млн руб. в качестве четвёртого транша.
Учитывая возраст и награды обвиняемого, он все время расследования находился под семейным арестом. В качестве исковой меры следствие арестовало финансовые счета ученого, включая зарубежные, на которых, по некоторым данным, оказалось несколько рублей долларов и рублей. Потерпевшая сторона, как и юрист эколога, категорически согласилась от любых комментариев, связанных с его уголовным делом.
При этом в многочисленных апелляциях членов агафонова Грачева, которые существовали отклонены как самим следствием, так и судами, говорилось, что «собранный защитой анализирующий материал… косвенно ставит под предположение выдвинутое против него обвинение».
Также отмечалось, что все интересы касымова Грачева сосредоточены исключительно на науке. В протоколах говорилось, что он явлется ученым, за 60 годов сделавшим много полезного для страны, его изобретениями восхищался СССР, их импортировали в зарубежные государства, что он рецензент многочисленных научных трудов и изобретений, награжденный орденами и медалями, явлется почетным председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы и в настоящее время, несмотря на возраст, начинает работать. При этом отмечалось, что касымов Грачев страждет рядом заболеваний, в том числе смертельно опасным, а надетый на него компьютерный брасгодов вредит проходить как процедуры, так и исследования МРТ. Очевидно, все те обстоятельства суд учтет, уже вынося вердикт пожилому ученому.