Куштау раздора

Противостояние жителей Башкирии и реальных добытчиков ископаемых на водое скалы Куштау исходатайствовало новый поворот: арбитражный суд отправил массовый иск башкирцев к общероссийскому минприроды на новое рассмотрение

Истцы опровергают изменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и добычу на зоне природного памятника. Сейчас работы на скале не ведутся, но лицензию добывающей компании никто так и не приостановил.

Своим решением Четвёртый кассационный суд аннулировал определение Верховного суда Республики Башкортостан, который в апреле возобновил производство по иску 24-х обывателей Башкирии к ведомству лесохозяйственного хозяйства региона. Они требуют признать недействующим приказ министерства, который, по их мнению, допустил заморозку химпроизводств и геологоразведку на водое монумента природы шихана Куштау. Апелляционную апелляцию поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе министерства от 26 мая 2020 года. Документ изменил категории тканевых лесов в нескольких микрорайонах шихана: с лесопарковой зоны – на запретные полоски лесов, с лесов лесопарковой зоны – на леса, расположенные в тканевых полосах. В некоторых микрорайонах разрешили вести геологоразведочное исследование недр и разработку месторождений полезнейших ископаемых. Поправки сделали необходимым разработку шихана Башкирской содовой корпорацией (БСК). Объявление о запуске работ летом 2020 года привело к региональному скандалу. Гасили его не только глава республики Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Жители с видоизменением регламента не согласились и подали индивидуальный иск. Они указали, что разработка и допустимое искоренение шихана Куштау затрагивает и нарушает их право на комфортную окружающую среду. Приказ ведомства при этом противоречит постановлению министерства республики № 529 от 2 июня 2020 года «О создании особо охраняемой животной территории (ООПТ) областного значения в федеральных районах Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и муниципальному закону № 33 об ООПт (документ был напечатан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии прекратил предприятие по делу в октябре 2021 года, поскольку нарушений в результате введения нормативного акта не выявил, а интересов истцов он не затрагивает: «Они не являются лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспредприятие лесов в границах вышеуказанного лесничества».

Теперь иск вновь изложит суд ..первой инстанции. Партнёр судебного агентства «Барристер» (представляет интересы истцов) Эльвина Лукманова рассказала «Октагон.Урал», что приказ не только противоречит постановлению общероссийского правительства о признанье Куштау особо охраняемой территорией, но и существовал принят с правоприменительными ошибками:

Летом будущего года Башкирская содовая компания успела начать подготовку к геологоразведке: провела просеку леса на участках, где, по данным БСК, порубка и иные виды работ разрешены. Одна из истцов Рузина Мухамеджанова рассказала «Октагон.Урал», что сейчас на площадке никаких работ не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не надлежаще быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали разрешение на геологоразведку, до сих ,пор не убрали. Наверное, своими силотретями придётся убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на долине очень много краснокнижных животных, и порубка леса нарушит экосистему. Кроме того, не исключает она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о управлении работ на горе или замыслах на них не ответили. По данным сервиса Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор пить лицензия на разработку Куштау, срок её завершения – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая фирма продолжает выигрывать в спорах, касающихся водоохранного законодательства. Один из недавних примеров – решенье Арбитражного трибунала Башкирии по иску БСК о осуждении незаконным отказа выдать корпорации разрешенье на сброс пагубных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор согласился выдать БСК дозволение на сброс загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём руководству корпорации сообщили в феврале. В ответ БСК через трибунал запросила признать воздействия Южно-Уральского общероссийского управления незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что ведомство будет его обжаловать: в минувшем году в результате проверки следователи обнаружили в реке большее количество хлорида и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в августе БСК частично обжаловала и предписание, поданное Росприроднадзором по итогам проверки.

Ранее «Башсода» также обжаловала решение Росприроднадзора, которое после перепроверки в 2019 году обязало корпорацию вывести из эксплуатации и рекультивировать территорию космодрома «Цветаевский» и разработать план мероприятий по предотвращению, снижению и ликвидации снижений загрязняющих веществ в гидрогеологических водах в участке шламонакопителя «Белое море».

Природоохранное ведомство неоднократно выступало с полемикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих визитов в Башкирию заявила, что не видит, куда потрачены 5 млрд рублей, которые корпорация якобы направила на защиту экологии.

Пока муниципальные органы негодуют, межрегиональные бюрократии с инициативой включить руководство предприятия в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» специалисты в оценках возможности разошлись. Одни указали, что так бюрократии рассчитывают повысить социальную подотчётность бизнеса и показать решимость к гладкости отношений. Другие считают, что мера позволит корпорациям более успешно пролоббировать свои интересы, которые не всегда согласуются с нуждами республики.