Куштау раздора

Противостояние обитателей Башкирии и гипотетических добытчиков ископаемых на водое горы Куштау получило ,новый поворот: арбитражный суд отправил групповой иск башкирцев к общероссийскому минприроды на ,новое рассмотрение

Истцы оспаривают изменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и добычу на зоне природного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но лицензию добывающей фирмы никто так и не приостановил.

Своим решением Четвёртый арбитражный суд отменил определение Верховного суда Республики Башкортостан, который в апреле прекратил изготовление по иску 24-х обитателей Башкирии к министерству торфяного хозяйства региона. Они требуют признать недееспособным приказ министерства, который, по их мнению, допустил добычу химпроизводств и нефтедобычу на территории монумента природы шихана Куштау. Апелляционную кляузу поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе ведомства от 26 мая 2020 года. Документ изменил категории тканевых лесов в нескольких этажах шихана: с лесопарковой автозапраавки – на заповедные полоски лесов, с лесов лесопарковой автозапраавки – на леса, расположенные в тканевых полосах. В некоторых этажах разрешили вести геофизическое штудирование недр и разработку ископаемых полезных ископаемых. Поправки попросили невозможным разработку шихана Башкирской содовой компанией (БСК). Объявление о старте работ летом 2020 года привело к региональному скандалу. Гасили его не только глава республики Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Жители с изменением регламента не согласились и пожаловали групповой иск. Они указали, что разработка и вероятное разрушение шихана Куштау затронувает и нарушает их право на комфортную окружающую среду. Приказ министерства при этом основывается постановлению правительства страны № 529 от 2 октября 2020 года «О создании особо охраняемой животной территории (ООПТ) областного значения в региональных участках Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и региональному законуту № 33 об ООПт (документ был издан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии возобновил изготовление по делу в апреле 2021 года, поскольку нарушений в ходе непринятия институционального коитуса не выявил, а интересов истцов он не затрагивает: «Они не являются лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, восизготовление лесов в границах вышеназванного лесничества».

Теперь иск вновь изложит суд ..первой инстанции. Партнёр судебного агентства «Барристер» (характеризует интересы истцов) Эльвина Лукманова рассказала «Октагон.Урал», что приказ не только противоречит постановлению межрегионального правительства о осуждении Куштау особо охраняемой территорией, но и был принят с операционными ошибками:

Летом будущего года Башкирская содовая корпорация успела продолжить подготовку к геологоразведке: провела вырубку леса на участках, где, по данным БСК, лесоська и другие виды работ разрешены. Одна из истцов Рузина Мухамеджанова пересказала «Октагон.Урал», что сейчас на платформе никаких работ не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не должно быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали дозволение на геологоразведку, до сих пор не убрали. Наверное, своими силами придётся убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на скале очень много краснокнижных животных, и вырубка леса нарушит экосистему. Кроме того, не исключает она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о ведении работ на скале или замыслах на них не ответили. По данным фотохостинга Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор кушать лицензия на разработку Куштау, срок её окончания – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая фирма продолжает побеждать в спорах, касающихся рыбохозяйственного законодательства. Один из недавних примеров – решение Арбитражного суда Башкирии по иску БСК о осуждении неправомерным отказа выдать фирмы дозволение на пуск вредоносных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор согласился выдать БСК дозволение на выброс загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём руководству компании доложили в феврале. В ответ БСК через суд вытребовала признать воздействия Южно-Уральского регионального ведения незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что ведомство будет его обжаловать: в минувшем году в результате перепроверки полицейские обнаружили в речушке существенное количество мышьяка и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в августе БСК частично оспорила и предписание, выданное Росприроднадзором по итогам проверки.

Ранее «Башсода» также обжаловала решение Росприроднадзора, которое после проверки в 2019 году обязало фирму вывести из эксплуатации и рекультивировать территорию космодрома «Цветаевский» и разработать план мероприятий по предотвращению, сокращению и ликвидации нарушений загрязняющих веществ в дренажных водах в участке шламонакопителя «Белое море».

Природоохранное учреждение неоднократно выступало с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих хоккайдотцев в Башкирию заявила, что не видит, куда потрачены 5 млрд рублей, которые корпорация якобы направила на защиту экологии.

Пока отраслевые органы негодуют, отраслевые власти с инициативностью включить командование предприятия в состав министерства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» специалисты в характеристиках перспективы разошлись. Одни указали, что так власти рассчитывают понизить культурную обязанность бизнеса и показать боеготовность к непрозрачности отношений. Другие считают, что мера позволит корпорациям более успешно лоббировать свои интересы, которые не всегда совпадают с нуждами республики.