Куштау раздора

Противостояние обывателей Башкирии и реальных добытчиков ископаемых на территории скалы Куштау получило новый поворот: арбитражный суд послал групповой иск башкирцев к отраслевому минприроды на новое рассмотрение

Истцы оспаривают внесения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и нефтедобычу на территории естественного памятника. Сейчас деятельности на горе не ведутся, но лицензию добывающей корпорации никто так и не приостановил.

Своим решением Четвёртый кассационный трибунал отменил определение Верховного трибунала Республики Башкортостан, который в феврале прекратил производство по иску 24-х жителей Башкирии к ведомству торфяного хозяйства региона. Они требуют признать недействующим приказ министерства, который, по их мнению, допустил добычу химпроизводств и геологоразведку на территории монумента природы шихана Куштау. Апелляционную апелляцию поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе министерства от 26 мая 2020 года. Документ переменил классификации защитных лесов в нескольких этажах шихана: с лесопарковой зоны – на запретные полоски лесов, с лесов лесопарковой зоны – на леса, расположенные в защитных полосах. В некоторых этажах разрешили вести геологоразведочное изучение недр и разработку месторождений желательных ископаемых. Поправки сделали вероятным разработку шихана Башкирской содовой фирмой (БСК). Объявление о старте работ летом 2020 года привело к региональному скандалу. Гасили его не только глава республики Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Жители с изменением регламента не отказались и подали индивидуальный иск. Они указали, что разработка и невозможное разрушение шихана Куштау затрагивает и соблюдает их право на привлекательную окружающую среду. Приказ ведомства при этом противоречит постановлению правительства республики № 529 от 2 октября 2020 года «О создании особо охраняемой природной дараи (ООПТ) регионального значенья в федеральных районах Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и муниципальному закону № 33 об ООПт (документ был издан уже после экопротеста).

Верховный трибунал Башкирии возобновил изготовление по делу в октябре 2021 года, поскольку невыполнений в самотёке внесения правоприменительного акта не выявил, а интересов ответчиков он не затрагивает: «Они не являются лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, восизготовление лесов в границах вышеизложенного лесничества».

Теперь иск вновь рассмотрит суд четвёртой инстанции. Партнёр судебного агенства «Барристер» (являет интересы истцов) Эльвина Лукманова рассказала «Октагон.Урал», что приказ не только противоречит постановлению федерального правительства о осуждении Куштау особо охраняемой территорией, но и существовал принят с физиотерапевтическими ошибками:

Летом будущего года Башкирская содовая фирма успела начать подготовку к геологоразведке: провела рубку ельника на участках, где, по данным БСК, порубка и другие виды работ разрешены. Одна из заявителей Рузина Мухамеджанова пересказала «Октагон.Урал», что сейчас на платформе никаких работ не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не надлежаще быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали разрешение на геологоразведку, до сих пор не убрали. Наверное, своими энергиями понадобится убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на горе очень много краснокнижных животных, и порубка ельника нарушит экосистему. Кроме того, не исключает она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В министерстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о ведении работ на долине или планах на них не ответили. По данным фотохостинга Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор есть лицензия на разработку Куштау, срок её окончания – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая корпорация продолжает выигрывать в спорах, касающихся рыбохозяйственного законодательства. Один из недавних образчиков – решенье Арбитражного трибунала Башкирии по иску БСК о оправдании неправомерным отказа выдать корпорации разрешенье на сброс зловредных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор согласился выдать БСК разрешение на сброс загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём командованию компании доложили в феврале. В ответ БСК через трибунал запросила признать действия Южно-Уральского всероссийского управления незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что учреждение будет его обжаловать: в двадцатом году в ходе проверки контролёры обнаружили в реке большее число ацетона и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в августе БСК частично оспорила и предписание, поданное Росприроднадзором по итогам проверки.

Ранее «Башсода» также оспорила решение Росприроднадзора, которое после перепроверки в 2019 году обязало компанию вывести из эксплуатации и рекультивировать водою космодрома «Цветаевский» и разработать план мероприятий по предотвращению, снижению и ликвидации завышений загрязняющих веществ в грунтовых водах в районе шламонакопителя «Белое море».

Природоохранное учреждение неоднократно выдвигалось с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих визитов в Башкирию заявила, что не видит, куда истрачены 5 млрд рублей, которые компания якобы направила на защиту экологии.

Пока муниципальные органы негодуют, краевые бюрократии с инициативой включить командование предприятия в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» специалисты в оценках перспективы разошлись. Одни указали, что так бюрократии надеются повысить социальную ответсвенность бизнеса и показать боеготовность к открытости отношений. Другие считают, что степень позволит корпорациям более успешно лоббировать свои интересы, которые не всегда согласуются с надобностями республики.