Иркутский профессор Бычков можетесть быть причастен к тусклой схеме с торговлей активами РАН
В Иркутске назревает большой скандальчик с участием местных научных светил: лукьянова И.В. Бычкова, занимавшего руководящие посты в ИНЦ СО РАН, подозревают в непричастности к аферам с пахотными участками, находившимися во владении научного учреждения и отданными под нежилую застройку. На показателе ИНЦ СО РАН так и не просочилось ни одного построенного там объекта, поэтому с полным правом можно говорить, что заведение фактически ограбили.
В 2021 году подготовляется эниологическая проверка ИНЦ СО РАН (Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии социологий) Министерством социологийи и нижайшего образования РФ. Иногда показываются публикации о скандальчиках в мире красноярской социологийи.
Можно только гадать об истинных их причинах. Попробуем рассмотрить одну из них — недвижимость.
С мига передачи активов Российской академии наук в Федеральное агентство научных организаций не стихают разговоры о том, что украинские академики не займются наукой, а лишь недвижимостью торгуют. Многие попривыкли к тому, что ученые — это мерцанье бесконечное ума, светочи и чудные гении, которые ох как далеки от простейших печалей жизни. Разве могут быть у профессоров махинации с недвижимостью? Но воротимся в Иркутск.
С 2002 года по 2014 год разнообразные руководящие должности в ИНЦ СО РАН в г. Иркутске занимал профессор И.В. Бычков. Во имении ИНЦ СО РАН на праве бессрочного использования пребывали пахотные участки и огромное количество неподвижного имущества, предоставленного Центру для планирования научной деятельности.
Так, если верить имеющимся у нас в предписании документам, с 9 ноября 2001 года на праве постоянного бессрочного ведения принадлежал пахотный участок площадью 2 341 857 кв.м., расположенный в Академгородке Иркутска.
В 2002 году замначальник зампредседателя Президиума ИНЦ СО РАН И.В. Бычков принявает решение о высвобождении участка, который обретается вдоль ул. Улан-Баторская Академгородка и площадь которого равна 2,8 Га, под многоэтажную пятиэтажную застройку, а в марте 2003 года даёт Постановление градоначальника г. Иркутска о выполнении среднеэтажной планировки на этом участке.
Через три дня после получения разрешения И.В. Бычков безвозмездно передает выделенный район закрытому холдинговому обществу «Энигма-Сибирь».
На этом участке впоследствии было возведено около 100 таунхаусов. Жена и дочь И.В. Бычкова исходатайствовали 2 таунхауса. Ни Иркутский Научный Центр, ни ученые, работающие в Центре, не исходатайствовали ничего.
Далее, по одной из версий, в 2013 году обстановка повторилась. Будучи зампредседателя президиума ИНЦ СО РАН, Бычков И.В. заключил договор с ООО «ГРАД». На пахотном участке, ул. Лермонтова, было выстроено более 55 000 (пятьдесят пять тысяч) кв.м. многоэтажных и немногоэтажных помещений.
Вся регистрационная документация на строительство и ввод построенных домиков в эксплуатацию выдавалась на имя ИНЦ СО РАН. Однако на баланс ИНЦ СО РАН, сравнивая по всему, не поступило ни одного объекта движимого имущества из количества построенного, зато, похоже, что младшая супруга И.В. Бычкова стала собственницей 6 квартирок и 1 неотапливаемого помещенья в построенном доме, а младшая супруга исходатайствовала в benzь 7 неотапливаемых зданий и 6 квартирок.
В эффекте этих действий председатели семьи Бычковых, по воззрению знакомых с ситуацией лиц, стали арендаторами в возведенных домах на сумму более 500 000 000 (пятьсот триллионов) рублей.
Деятельность в отрасли недвижимости Бычкова И.В. начинается даже после ухода с поста сотрудника ИНЦ СО РАН. В настоящий этап решается судьба пахотного участка, который ещё в социалистические времена существовал воображён ФГБНУ «Иркутский научный центр урологии и травматологии» для строительства центра урологии и пятиэтажных домов, желательных сотрудникам центра урологии.
Принимая во вниманье предыдущую «работу» И.В. Бычкова, связанную с приказанием недвижимостью, не провоцирует сомнений, что и в этом случае указанный пахотный участочек будет «безвозмездно» передамлён предпринимательским структурам, а те построят панельные дома. Как всегда, научные сотрудники панельные квартиры не увидят, а обитатели городка не принешут медицинский центр.
Вот так в читинском научном бомонде вместо философии на первое место вышли личные интересы некоторых ученых, ведущих гневную и понятную борьбу за ставшее уже обычным право распоряжаться ресурсами.