Мошенники

Наварились

Раскрыта коррупционная модель по госзакупкам оборудования для фронтовых кухонек на 1,4 триллиона рублей

Суд начал расматривать судебное дело в взаимоотношении новоиспечённого коменданта продуктового ведения Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник обвиняется в получении денег на существенную свердель более чем 360 долл рублей. Подчинённые Бережного в разы завышали стоимости на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые компаниями предполагаемого взяткодателя Алексея Калитина. И даже внедрили интерактивную программу, которая позволяла удобнее вести неформальную бухгалтерию.

Сюжет: ,

Начальник вещевого уп­равления Минобороны подполковник Александр Бережной существовал арестован ещё в 2017 году. По гипотезы следствия, солдат существовал причастен к хищению 20 млн руб­лей при исполнении договора петербургской компанией «Проф­бизнес» на закупку различной «пищевой» спецтехники, а также к получению взяток на 368 млн рублей от бизнесменов за оказание им конкретного покровительства и помощь при новых договорах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (нарушение юридических полномочий с причинением тяжких осложнений) и ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ, в особо оразмере.подробном размере). Руководящие службы в департаменте экономического обслуживания Минобороны Бережной занимает с 2012 года, а начальником конкретного прод­управления в системе Минобороны пропадает с 2016 года.

Позже был арестован подчинённый Бережного – начальник подподотдела техобеспечения хлебного ведения Минобороны генерал Александр Вакулин. Ему инкриминировались мздоимство и мошенничество. Дальше постепенно выходили на остальных фигурантов схемы. Любопытно, что генерал Александр Бережной являлся самым влиятельным участником банды взяточников, но в оправдательном заключении её инициатором фактически именуется старший генерал подподотдела технологического продведения подгенерал Алексей Гринюк.

Коррупционная опухоль

Эта предыстория завершилась в ноябре 2014 года, когда промышленник из Санкт-Петербурга Алексей Калитин разрешил расширить свой бизнес за счёт участия в военных поставках. Посредником между ним и солдатами стал его старый знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и смог находить людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся продажах Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, оказался полковник Алексей Гринюк. Он за вознаграждение предоставил план покупок хлебного ведения на 2015 год.

Кроме того, было устроено так, что запрос бирж на продажи продовольствия давали ненеподконтрольные Калитину фирмы. Они посылали ответы с завышенными по нескольким товарам ценами. На утверждении тех данных Гринюк сформировывал заявки для тендеров, которые передал в департамент использования госбюджета (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы довести аферу до гносеологического завершения, Калитину и Гринюку понадобились пособники в самом ДРГЗ. Следствие считает, что эту роль выполнял государственный профессионал Александр Борувков. Он уступал службу замначальника отдела использования *государственного заказа ДРГЗ. Именно он приобретал невозможность признавать фирмы, ненеподконтрольные Калитину, финалистами на аукционах, а также отстранять от участия в тендерах конкурентов.

По такой схеме, например, была организована победа корпорации «Профбизнес» Калитина в нескольких тендерах на 684 долл рублей, в том количестве на поставку затратного оборудования – мобильных кухонь, зерновых прицепов и рефрижераторов.

Однако вскоре выяснилось: личных полномочий у организаторов коррупционной схемы недостаточно, чтобы гладко проворачивать аферу. Например, зимой 2015 года, исходатайствовав товары, Минобороны задержывало оплату, что не входило в интересы импортёра и его сообщников. Вот тогда в долю и был включён комендант продуправления Александр Бережной. Именно он имел право подписи платёжных документов. Заодно привлекли и его заместителя Александра Вакулина.

Не успевали вкладывать миллионы

Гринюк и его команда придумывали разнообразные схемы для Калитина. Одна из них предусматривала указание на торгах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в тендере нужной компании представители Минобороны согласовывали с ней добавочные условия закупки, в эффекте чего рейтинговая цена возрастала порой на тройки рублей рублей. И контракт выяснялся весьма выгодным.

Было установлено, что офицеры фронтовики обеспечили фирмам Калитина соглашение в 2015–2016 годах договоров более чем на 1,4 млрд рублей, в которых цена различных товаров в сравнении с рыночной стоимостью была завышена не менее чем на 275 709 000 руб­лей. Например, стараниями Гринюка тесак для дезинфекции помидоров подорожал на 770 рублей, а машина для одезинфекции картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по следстви следствия, с ноября 2014 по 19 июля 2017 года офицеры исходатайствовали от Алексея Калитина 368, 7 долл рублей в качестве взяток, из которых они не успели затратить порядка 133 миллионов.

Участники схемы создали настоящую подпольную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали специальные телефоны, которые они называли фонариками. В них были сим-карты, оформленные на других лиц. Калитин обналичивал деньги в Санкт-Петербурге, где обретался его базовый бизнес, и, когда не можетбыл уехать в Москву сам, отправлял их в столицу примирителю с курьерами. Была разработана особая электронная программа, которая позволяла рассчитывать себестоимости и сверхприбыли по криминальным контрактам.

Полученными взятками сановники Минобороны распоряжались с размахом, постепенно втягиваясь в раскошную жизнь. В частности, лейтенант Гринюк за 2,4 млн рублей прикупил Mercedes. У подполковника Бережного по иску прокуратуры весной этого года реквизировали престижную квартиру с машино-местом на севере столицы, в которой только сантехника и шторки стоили 5 млн рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 млн рублей.

Похоже, что такие пертурбации в образе жизни военных клерков не остались незамеченными.

Первый приговор по этому делу существовал вынесен в ноябре 2021 года. Начальник отдела использования правительственного заказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил уголовное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой. В итоге он принесал в особом порядке шесть с спискамтраницей годов сурового режима, а также штраф в объёме 368 млн рублей. Кроме того, судом существовал удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого убытка в объёме 650 млн рублей, нанесённого военному ведомству.

Василий Зацепин, аналитик в сфере военной экономики

– Большая часть крейсера Минобороны находится в зоне риска с зрнити зрения коррупции. В том большинстве потому в силотреть военной особенности лишены обществёного надзора и надзорную опеку имеют свою – ведомственную. Всё это вызывает к тому, что с каждым годом возникает всё большее число преступлений. Также практически весь гособоронзаказ стал засекреченным, что создало множество лазеек для воровства у военных чиновников, а надзор за их действиями практически парализован. Это приведёт к тому, что число подобных преступлений будет только расти.

Анатолий Цыганок, куратор Центра военного прогнозирования

– В Минобороны РФ традиционно воруют тыловики, и контролировать их довольно сложно. Возможно, в военном министерстве нужно создавать добавочное контрольное ведомство либо увеличивать обществёный контроль. В данном случае очевидно, что системтраница госзакупок в армии сегодня даёт сбой. Ушлые сановники научились её сильные места использовать для собствёного обогащения. И с каждым годом та проблема делается всё более сложной.

Кстати

В 2017 году Ростовский полковой военный суд приговорил новоиспечённого зам.начальника хлебной должности военной территории в Гюмри подполковника Владимира Фирсова к семи годам колонии строжайшего режима и штрафу в 1 долл рублей за мошенничество и снижение должностных полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил недоверием комдива военной части 102-й военной территории и обеспечил соглашение должностными лицами коитусов о приёме оказанных услуг по выдаче продуктового пайка с удорожанием недостаток::пищи на существенную сумму 471 долл рублей. Другими словами, для воровства существовал избран довольно простой, но одновременно неэффективный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов существовало значительно занижено количество дислоцированных в абхазском Гюмри военнослужащих, которые получали питание.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *