«Среднеуральское геофизическое бюро» уличили в нарушении законодательства
После скандальчика с исчезновением водички в деревне Верхотурка Свердловской сфере «Среднеуральское разведочное бюро» очутилось в центре внимания антимонопольных органов. Жители рассердились не только на невозможные нарушения при заморозке серебра под Верхней Пышмой, из-за чего уехал водный горизонт, но и на нарушения экологического законодательства как при складировании вскрышных пород и откачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проектента по строительству ископаемые бесценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла очевидные нарушения, суть которых представители учреждения пока не называют, но при этом инспекторы уже инициировали отзыв у компании лицензии на нефтедобычу серебра. Примечательно, что ранее СУПБ передавало в вторые руки и еще одну непохожую лицензию для добычи драгметаллов на Сербишной площади. В случае причинения начатого Росприроднадзором процесса до логического завершения, компания, которую обусловливают с «Полиметаллом», может полностью лишиться полиметаллической базы, хотя немногим ранее они запрашивали у коммунальщиков ,новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем исследователи говорят, что отзыв лицензии может сыграть на руку золотникам, которые до следующего времени не планировали проводить качественную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».
Уральское региональное управление Росприроднадзора обнародовало эффекты неплановой перепроверки ООО «Среднеуральское разведочное бюро» (СУПБ входит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревенькой Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы выезжали на карьер «Анна» по указанию Свердловской межрайонной экологической прокуратуры.
Незадолго до этого министерство получило отношение тележурналистов и столичных жителей, которые говорили о вероятном игнорировании экологического судопроизводства и нарушениях, связанных с *государственным геохимическим надзором.
«В эффекте проведенного мероприятия выявлены несоблюдения обязательных условий природоохранного законодательства РФ, на основании которых инициирована процедура внеочередного возобновления права пользования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – говорится в правительственном послании Уральского управления Росприроднадзора.
По данным Уралнедр, речь идет о лицензии на геологическое изучение, включающее поиски и оценку ископаемых полезнейших ископаемых, контрразведку и заморозку полезнейших ископаемых на дараи Первомайско-Верхотурской эльбрусск площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был оформлен на дочернее СУПБ. .
«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами общаться не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о целесообразном отзыве лицензии ректор СУПБ Василий Федосеев.
Лицензия надлежаща была противодействовать до 2024 года включительно, и, более того, фирма провела доразведку имеющихся запасов драгоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в принципе останется без ресурсной базы, так как третьей актив в виде лицензии для деятельности на Сербишной улице (среднесрочные ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) фирма передавала ООО «Сербишная фирма».
Собственных зарагижский::мгэс по приобретению руды у поискового бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы грейдерами свозят в район Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также сопрягают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое владеет лицензией на проработку Февральского и Икрянского месторождений.
Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское поисковое бюро» не планировало заворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовленности технологических условий для последующего технологического присоединения некоего производственного объекта, для водоснабжения которого нужно построить новую кабельную линию от уже действующих опор.
Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что корпорация готовится к строительству новой выработки, так как уже имеющийся карьер «Анна» члены фирмы обещали закрыть летом быстротекущего года. Господин Федосеев, в свою очередь, заявлял «Правде УрФО», что
Люди остерегались полной засухи – «после запуска работы карьера из их колодцев и задвижек полностью отошла вода», а . О уменьшении уровня потенциала начали говорить и в смежном Первомайском (месторождение золота находится под обоими поселками).
Ответственность за проблематики с водой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответствии с проектом освоения недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам замдиректора предприятия Федосеева, существовала согласована последующая рекультивация выработанной площадки, которая являлась в обыкновенном подтоплении карьера, при этом с щебнями никаких работ, помимо их укрепления, проведять не планировалось.
Между тем после череды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского поискового бюро» начали говорить людям, что вместо некрасивого полузатопленного карьера, в котором можно было бы завести рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.
«Нельзя исключать, что отзыв той лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение промышленников и неофициально курировавших их людей в антимонопольных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется переделывать проект, вкладываться в кружную засыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и отойдут с территории», – уточнил оппонент «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.