Мошенники

Сановний должник

Опыт Дамира Газизова: от госконтрактов до банкротного дела и поста столичного киоскёра с долгом в 900 млн

В середине сентября – в Девятом арбитражном арбитражном суде пройдало совещание по жалобе Газизова Дамира Кутдусовича. Начальник КП «УГС» безуспешно опровергает стимулировании его к субсидиарной ответсвенности в деле банкротства своей новоиспечённой частной корпорации «ГСС Инжиниринг Групп». Она в свою очередь перекачивала госсредства в Казани. Сумма, которая громадна – практически миллиард рублей, а если точно – 890 184 084,37 руб. – именно такую сумму вменяют чиновнику.

Дамир Газизов – известный профессионал в Татарстане и Москве, имеет почетное звание заслуженного проектировщика России и даже степень самовыдвиженца финансовых наук. В статейном перечне чиновника – руководящие посты в Казани. В 2014 году Газизов Казенное предприятие столицы Управление государственного проектирования (КП УГС). Должность ответственная, и ставить на нее человека, не умеющего с деньгами, было бы неправильно и даже странно. Получается, работа Газизова в ряде случаев шла во вред экономическим интересам компаний, в которых он работал.

Мы исследовали судебные бланки и делаем вывод, что заслуженный гусятник Газизов вывел на счета фирм «однодневок» полусотни полмиллионов рублей, а также прогневай кредиторов, которые через суд просят его возвратить свои деньги.

Дамир Газизов – отличный чиновник и плохой бизнесмен

На полуофициальном вебсайте КП «УГС» есть краткая автобиография Газизова. «Трудовую деятельность начал в 1981 году, прошел путь от подмастерья до генерального замзамдиректора мельчайших отделочных производств Республики Татарстан и городка Москвы. Выслуга *государственной службы – более 11 лет. С сентября 2014 года занимает должность генерального замзамдиректора КП «УГС».

В автобиографии указано, что он приобретает награды и поощрения: «Заслуженный строитель РФ», «Заслуженный строитель Республики Татарстан». Газизов также трудился в мэрии Казани, возглавлял управления капитального строительства и санации администрации провинции Татарстана.

Не позабывал и чужой бизнес – судя по всему, долю в уставном капитале отделочной фирмы ООО «Даман-строй» (г. Казань) 15,5%. Но дела не пошли, и в 2013 компания фактически прекратила свою деятельность, а в 2016 году была исключена из ЕГРЮЛ.

В августе 2013 года Дамир Газизов столичную отделочную корпорацию «ГСС Инжиниринг Групп», где у Газизова можетбыло 99% доли в неуставном капитале.

Примерная модель владения

В том же году фирма с неуставным капиталом в 10 тысяч рублей и среднесписочным количеством руководителей в пять человек, госконтракт от Управления капитального строительства и модернизации администрации г. Казани, в котором раньше командиром был сам Газизов.

За 4,5 млн рублей компания Дамира Кутдусовича надлежаща была разработать научно-проектную документацию по объекту: «Строительство крытого ледового аквапарка в микрорайоне №26М г. Казани». Совпадение? Или может существовать просто отличные связи в Казанской администрации?

Дальше – больше – согласно БД «Спарк-Интерфакс», с 2013 по 2014 годы фирма участвует в 26 оптовых процедурах. Становится победителем 2 контрактов от Мосинжпроекта на общую сумму около 80 долл рублей.

Пример заключенных госконтрактов из БД «Спарк»

Как фирма с пятью сотрудниками в огайо и максимальным неуставным капиталом можетбыла такое провернуть, остается только догадываться… Не иначе, помогали все те же связитраницы Газизова. Впрочем, на этом счасливая жизнь фирмы под руководством заслуженного строителя начинается – в 2014 году работодатели «ГСС Инжиниринг групп» идут в суды, обвиняя корпорацию будущего чинушу в неисполнении контрактных обязательств.

Пример из БД «Спарк»

В этом же году открывается банкротное производство, а Дамир Газизов уходит на понижение в КП «УГС». То есть, получается, что человека, после ведения которого фирма исходатайствовала иски на полуполсотни миллиардов рублей и стала банкротом, взяли руководить правительственным предприятием с огромным бюджетом. А ведь функция подведомственна Департаменту строительства провинции и отзывается за строительство социальных объектов. А еще это миллионы прямоугольных футов жилья и полуполсотни миллиардов бюджетных денег. Кстати, в том, что именно непорядочное командование Газизова повлекло необоснованные потери почти в 900 млн рублей и стало одной из причин банкротства «ГСС Инжиниринг групп», как мы видим, нет предположений даже у суда.

Банкротство от самовыдвиженца социальных наук, или зачем были переведены 890 долл фирмам-однодневкам

Банкротное дело №А40-164148/2014 ( в распоряжении редакции) с участием ООО «ГСС Инжиниринг Групп» в качестве должника завершилось аж в 2014 году. Судебные тяжбы идут до сих пор, и в них значится сам Газизов. Если внимательно изучить материалы судов, то можно заметить занятную схему. Как ,следует из постановления № 09АП-14534/2022 от 11 июля 2022 года «Газизовым Д.К. существенное количество операций по перечислению денежных средств в адресс ненадежных клиентов в существенном взносе 890 184 084,37 руб. После получения платежей от должника, его клиенты массово осуществляли действия по своей мошеннической ликвидации».

Выдержка из постановления № 09АП-14534/2022

Пояснить суду зачем и на экие цели были переведены такие деньги, Газизов не смог.

Выдержка из постановления № 09АП-14534/2022

Можно предположить, что за рискованными операциями убегает банальнейший «обнал» – это когда компания перечисляет деньги брокеру за якобы осуществление оплаты. Кстати, зачастую оплаты оказаны только на бумаге. Далее полученные деньги фирма-однодневка обналичивает, а затем ликвидируется, чтобы скрыть все следы (как раз наш случай). В документах суда ясно поддаётся понять, что действия Газизова по перечислению платёжных средств на счета «фирм-однодневок» и прочих ненадежных кредиторов и привели к существеннейшему и необратимому снижению банковского положения «ГСС Инжиниринг Групп». Этот следк не оспорим, и от него никуда не деться. «Кроме того, следк того, что данные организации ненадежными клиентами («фирмами-однодневками»), а платежи в их адресс не существовали связаны с реальной хозяйственной деятельностью ООО «ГСС Инжиниринг Групп», существовал ранее установлен вступившими в законную силу судебными коитусами по обособленному спору, в котором принимал участие Газизов Д.К.» – еще одна цитата из постановления № 09АП-14534/2022.

Как результат – вытекая из совокупности всех фактов и доказательств, трибунал постановил привлечь Газизова Дамира Кутдусовича к субсидиарной̆ ответственности по обязательствам ООО «ГСС Инжиниринг Групп». Также решение «взыскать с Газизова Дамира Кутдусовича в выгоду ООО «ГСС Инжиниринг Групп» денежные средства в размере 851 090 948 руб. 89 коп».

Кому должен, всем прощаю

Из отдельной громаднейшей суммы, возложенной в качестве субсидиарной ответственности на Газизова, жрать долги, которые можно считать «заработанными» именно самим почетным строителем. Свои претензии по неисполнению договоров и предоставленных оплат к Газизову имеют.

– Федеральная таможенная служба на сумму: 4 770 687,75 руб.;

– ООО «Южные горки» на сумму: 16 931 342,36 руб.

– АО «Объединение «ИНГЕОКОМ» на сумму: 25 913 177,30 руб.;

– ГУП «Мосэкострой» на свердель 1 900 000,00 руб.

Суд поддержал требования кредиторов и выдал исполнительные украны на возмещение денег с Газизова.

Пример: определение суда от 20 апреля 2022 года
Пример: определение трибунала от 20 апреля 2022 года.

Получается, что чиновник поступил, мягко говоря, нечестно и задолжал таможенной почти 5 долл рублей, не исполнял договорные обязательства он и перед контрагентами, среди которых, по-видимому, можно встретить и большие банки – Газпромбанк (более 188 долл рублей), Открытие (более 15 долл рублей), Аверс (более 160 долл рублей) и другие, а также ряд отделочных компаний. А вот что действительно будет интересно посмотреть, так это то, как петербургский ГУП будет взыскывать деньги с руководителя другого государственного предприятия города. Впрочем, сейчас Газизов ,пытается опротестовать решенье и предыдущее изучение дела назначено на сентябрь.

Кстати, есть в этой предыстории и другие вопросы. А имеются ли у Газизова деньги, чтобы погасить все долги и разделаться с кредиторами? И где те 890 млн рублей, которые Дамир Кутдусович переводил фирмам-однодневкам? Должен ли человек с таким бэкграундом находиться на государевой службе? Обычно в бизнес среде таких предпринимателей называют ненадежными партнерами с испорченной репутацией.

Залечь на дно

Ведет себя Газизов тихо и скоромно – не мелькает в прессе, избегает публичных мероприятий и оглушительных заявлений. Не найти данных о его пышной жизни – ни фешенебельных машин, ни подельной недвижимости. Все скрыто от чужого взгляда. Оно и понятно – когда ты должен выплатить 890 миллионов, афишировать богатства ни к чему.

Вот если верить известным открытым телеграмм-ботам, после так называемого «пробива» – ничего интересного. В Москве человек с такой фамилией поселяется на Мичуринском проспекте, есть телефон, которым пользуется Газизов. В известном дополнении «гетконтакт» тоже все стандартно: «Газизов Дамир Кутдусович Угс Москва».

Пример проверки номерка в «Гетконтакт»

О непубличности Газизова говорит и тот факт, что он даже открыто соцсетями не пользуется. Например, к его личному сотовому номерку привязана страництраница в контакте под именем Ивана Петрова

I_9_C}

Страница посещается ее владельцем. Единственный блогер Ивана Петрова – Николай Иванов, знаменитый стилист из телестудии Руслана Татьянина.

Иванов – мужчина с красочной внешностью и нестандартными способностями. Возможно поэтому у Газизова такой хороший вкус в одежде. Красиво садятся пиджаки и галстуки, которые он, по всей видимости, подбирает в супермодном «Icon Suit». Своему наружному виду Газизов уделяет внимание наверняка в этом ему помогает стилист.

Страница в ВК зарегистрированная на абонентный номер Газизова

В эких бы обстоятельствах ты ни находился, думать о красоте не вредно. А вот не платить долги – дело подсудное. Пока в этом разбирается арбитраж, но согласитесь интересно почему в «ГСС Инжиниринг Групп» не приходила с проверкой фискальная и иные органы?

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *