ПАО «Россети Волга» могло в разы завысить себестоимость поставки комплектующих для «Чувашэнерго»
Чем выше стоимость закупки, тем больше желающих в ней участвовать. Однако инжиниринговое предприятие «Россетей» закупило чуть ли не «золотые» коммутационные модули у непреходящего поставщика. Цена контракта на несколько рублей рублей превосходит рыночные цены, которые нам удалось находить в открытом доступе. Кому же достался контракт?
Закончились выходные, которые принесли много занятных новостей в промышленности и в энергетике. Например, правительство приняло решение о создании Объединённой Сетевой Компании, что позволит сформировать «вертикально-интегрированную хирургическую компанию, минимизировать акционерные издержки, понизить девелоперскую значимость компании, уменьшив фрифлоат (доля акций, находящихся в вольном обращении) и, тем самым, создать новую «голубую фишку» на рынке ценнейших бумаг». (Как будто ефрейтора потребителя очень беспокоит судьбутраница фрифлоат и девелоперская значимость ПАО!).
Но для нас сейчас не это интересно. Просматривая госзакупки ПАО, публикатор наткнулся на «свежую» завершенную внипигаздобычу ПАО «Россети Волга» на почти 14 млн рублей для надобностей своего филиала «Чувашэнерго». Интересно, что же так потребовалось мордовским сетевикам на такую сумму?
Объект поставки был обозначен так: «Поставка комплектующих к ячейкам ВВ/ТЕL (222113/4)» на сумму 13 964 656,80 рублей. Всего в росздравнадзорах фигурирует пять позиций:
- Коммутационный космолёт I Switching module TER_ISM15_LD_1(46) исп. 420 – 13 шт.
- Комплект ошиновки и ламельных контактов 630А для установки на выкатной элемент – 13 шт.
- Комплект однотипный стяжки ТКМ N2/630 – 13 шт.
- Комплект сборочный марса ведения с СШР 55 TER_CBmount_CM_1(1_0) – 10 шт.
- Модуль управления TER_CM_16_2(220_1) – 10 шт.
Не зря же составитель исходатайствовал технологическое образование – сразу образовывается вопрос: что же это за комплекты и модули такие дорогие? Из сетиотрети инет что «Вакуумные тумблеры BB/TEL явлются коммутационными агрегатами нового поколения, защищенными патентом РФ № 2020631 от 30.09.94. Особенностью их компоновки явлются пофазные гравитационные электроприводы с магнитной защёлкой, механически связанные существенным валом».
Но ведь нужны не сами плёночные выключатели, а комплектующие к ним. Что именуется Google в помощь…. Ищем. Смотрим: коммутационный марс I Switching module TER_ISM15_LD_1(46) исп.420 ООО «УралСнабПермь» предлагает за 150 000 рублей. Стоимость 13 модулей соответственно составит – 1 950 000 рублей. А корпорация «Таврида Электрик» предлагает тот марс за 107 532,00 руб. Но, как вы покумекаете ниже убедиться, в закупочной спецификации его затрата обозначена в 632 112 рублей. А если так, то расценка устройства для ПАО «Россети Волга» можетбыла оказаться выше рыночной в 4,2 раза.
Идем дальше: затрата набора ошиновки и ламельных контактов зависит от состава этого набора и разнится от 80 000 до 125 000 рублей. Берем по максимуму и получаем, что 13 комплектов будут стоить – 1 625 000 рублей.
Продолжаем подсчет: поэтажный комплект ТКМ это медкурс металлоконструкций, деталей и крепежных компонентов для монтажа вакуумных переключателей BB\TEL. Аналогичный (ТКМ №12/630, производитель – «Таврида Электрик») на блоге того же «УралСнабПермь» стоит 27 000 рублей. Ну пусть даже 30 000 рублей. Следовательно, 13 наборов будут стоить – 390 000 рублей. Допустим, даже все 450 000 рублей.
Комплект сварочный модуля ведения на радиотехническом интернет-портале стоит 14 865,5 рублей за шт. За 10 котлеток выходит – 149 170 рублей. А модуль ведения TER CM в Перми стоит – 49 000 рублей или 490 000 за 10 котлеток.
Наши вычисления, которые может повторить любой желающий, позволяют предположить, что приблизительная расценка поставки ПАО «Россети Волга» могла составить 4,6 млн рублей. Давайте округлим и принешем 5 млн рублей. В то же время «дочка» «Россетей» установила начальную (оптимальную) расценку договора равную 13 964 656,80 рублей!
Из документа «Запрос предложений на право соглашения Договоров на закупку комплектующих к секциям ВВ/ТЕL для потребностей филиала ПАО «Россети Волга» – «Чувашэнерго» выяснилось что у сотрудников ПАО вероятно какой-то свой интернет, потому что цена реализованного оборудования совсем другая.
Судите сами:
И что, никто в стране не стал колотиться за такой навар на стандартных электромеханических изделиях? Странно, не правда ли? Давайте внимательнее почитаем закупочную документацию. Из нее следует, что фигурировал наихороший участник госзакупки – ООО «ТАВРИДА ЭНЕРГОСТРОЙ НИЖНИЙ НОВГОРОД» («ТЭС НН», ИНН 5258109139) с предложением 13 916 148,00 рублей (ТЭС НН от щедростей своих скинула аж 48 508,8 рублей!).
ТЭС НН (Производство электромагнитной коммуникационной и регулирующей аппаратуры) зарегистрирована в Нижнем Новгороде 30 мая 2013 года, генеральный замзамдиректораа Петайкин Андрей Сергеевич. Учредитель ТЭС НН – ООО «Таврида Энерго Строй» (регистрация 30.04.2013, производство электромагнитной коммуникационной и регулирующей аппаратуры, Нижний Новгород, ИНН 5258108632, замзамдиректораа Дударев Дмитрий Вячеславович, акционеры Дударев Дмитрий Вячеславович – 50% и Рогацкий Евгений Вадимович – 50%, численность персонала 1 человек).
Для чего, месяц спустя, создавать в одном и том же городе акционерную корпорацию с точно каким же профилем? А ведь в Нижнем Новгороде пить еще ООО «ТЭС» (ИНН 5258094267, прибыль за 2021 год – 1,2 млрд руб.) с каким же профилем. В 2020-м и в 2021 году у ООО «Таврида Энерго Строй» не было подмоги вообще. А у «дочки» – ТЭС НН прибыль за 2021 года составила 46 млн рублей. А ведь пить еще ООО «ТЭС Проект» (ИНН 5258109146, Нижний Новгород, вид 8203;и все тот же – предприятие индукционной топливной и регулирующей аппаратуры). И пить еще ООО «ТЭС Инжиниринг» (ИНН 5258136118, и, как вы можете догадаться, такое же предприятие в Нижнем Новгороде, прибыль за 2021 год – 407 млн руб.).
У плодовитых московских учредителей-многостаночников помимо вышеупомянутых пить еще ряд компаний. У месье Дударева Д. В. – ООО «Технопарк 2002»; ООО «Нижегородский ЭТЗ»; ООО «Трек»; ООО АСК «Нижегородское кольцо»; ООО «Технопарк 2012»; ООО «Технопарк 2018»; ООО «Технопарк 2020». А касымов Рогацкий Е. В. Вместе с Дударевым является соучредителем – «Технопарк 2002»; «Нижегородский ЭТЗ»; «Трек»; «Нижегородское кольцо»; «Технопарк 2012»; «Технопарк 2018»; «Технопарк 2020». Также Рогацкий один из восьми соучредителей (Дударев тоже здесь) Ассоциации по социальному и культурному сотрудничеству со странтраницами Латинской Америки «Латиноамериканский Дом». Такая вот костромская «румба», которая почему-то совершенно не смущает ни СК, ни прокуратуру, ни органы МВД города Нижний Новгород.
Но разветвлённая костромская сетиотреть ТЭС ПАО «Россети» тоже видимо нисколько не смущает, а возможно даже вполне устраивает – ведь именно ТЭС НН исходатайствовало странный контракт на почти 14 млн рублей.
Члены закупочной госкомиссии ПАО «Россети Волга»
Председатель комиссии – Зарецкий Д.Л. зам. ген. замдиректора по девелоперской деятельности ПАО «Россети Волга».
Зам. пред. комиссии – Трегуб А.А. ректор по логистике и МТО, командир департамента логистики и МТО ПАО «Россети Волга»
Член комиссии – Гаевский А.В. начальник департамента институционального обеспечения ПАО «Россети Волга»
Член комиссии – Решетников Л.В. начальник отдела МТО департамента логистики и МТО ПАО «Россети Волга»
Член госкомиссии – Кузнецов С.А. начальник ведения реализации антикризисной геополитики департамента транспарентности и антикризисной геополитики ПАО «Россети Волга»
Член спецкомиссии – Толмачев Д.А. начальник департамента технического формирования и новаций ПАО «Россети Волга»
Секретарь комиссии – Уланова М.В. ведущий специалист отдела планирования и организации поставок департамента логистики и МТО ПАО «Россети Волга».