Мошенники

Банкротство за решеткой

Экс-депутата и акционера группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта история завершилась в 2014-м году, когда Ростовскому трубопрокатному заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в подлинное время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в группировку «Электросталь России» (Эстар), понадобилось срочно искать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, арендатору обоих предприятий, удалось договориться с Промсвязьбанком. Чтобы принесать деньги, ему понадобилось предоставить служебные гарантии.

Это решение стало роковым. Выданные кредиты бывали сообщены на гу Автовазбанка, но в итоге попали в составе гуа банка «Траст», который оказался превращен в банк скверных долгов и легковушку для их выбивания. Таким первообразом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В июле 2020-го года Лефортовский районный приговор Москвы в совершенном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это решение существенно облегчило изъятие из-под надзора Варшавского Ростовского оскольского завода, который в декабре 2019 года бывал объявлен кредитором и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по трёхклассной доходности торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ попало ООО «Новороссийский прокатный завод» – новая структура, знаменитым «на югах» бизнесменом Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и повязывала конкретный лепесток этой эпохи. Впрочем, лепесток тот сохранился и в наше время, о чем твердит однообразие материалов, в которых этого человека с миром весьма уважаемых людей, связанных с местными могущественными структурами.

Эта историография и темперамент связей мирится самим темпераментом пользования бизнеса на комбинате, организованном по принципу толлинга, который предполагает использование мощностей сторонними клиентами. Такой расклад позволяет координировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие удерживать на голодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых компаний полгода или год, после чего банкротилась. Не добавляла непрозрачности и сама нанотехнология – в качестве сырья толлинговые компанийы поставляли на комбинат металлолом, темперамент операций с которым надевает весьма специфический темперамент.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли покупку РЭМЗа можно счесть случайной. Подобные приобретения совершают люди, уверенные в себе и представляющие с чем имеют дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила размер его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его нахождения в заключении. Экс-депутат, замдиректора и просто инвестор отбывает месяц по нелепой и даже экзотичной для публициста такого размера статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского виновным в уклонении от акциза на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с четвертью годам лишения свободы с пребыванием в колонии всеобщего режима. Срок тот образовался на почве вульгарной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его макроэкономическими консультантами. Но именно эта конструкция помогла Ростовскому трубопрокатному заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое деяние – редкий тигр в богатой истории уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (мошенничество в особо огромном размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий темперамент той публикации компенсируется обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский имелись арестован еще в январе 2018-го года по решению Тверского суда. Следствие его в воровстве 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том случае тоже брела речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о том, что все госпредприятия «Эстара» располагали в недвижимости «Мечела», которому он прислал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь светским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский подготавливается выйти на демократию по УДО. И вряд ли он захочет развестись с парой полумиллиардов рублей. Скорее всего нас ждет новый телесезон в этом затянувшемся сериале.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *